Теги: ноутбуки с OLED-экранами
Сегодняшний обзор посвящен не только новому ноутбуку известного тайваньского производителя, но и модели процессора Intel Core Ultra 7 второго поколения, с которым нам пока не доводилось иметь дела. Забегая вперед, скажем, что и то, и другое следует считать важными (если не особыми) событиями в потребительском секторе информационных технологий, поэтому перейдем сразу к сути дела, оставив в стороне туманные намеки. До начала наших традиционных испытаний основным источником сведений о машине будет официальный сайт.
Конфигурация и комплектация
Приводим сведения производителя.
| Asus Zenbook S 14 (UX5406SA) | ||
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core Ultra 7 258V (Lunar Lake): 4 P-ядра Lion Cove/4 потока при 2,2/4,8 ГГц, 4 E-ядра Skymont/4 потока при 2,2/3,7 ГГц; TDP 8—17 Вт (37 Вт при разгоне); Intel AI Boost NPU (47 TOPS) | |
| Оперативная память | 32 ГБ LPDDR5-8533, распаяна | |
| Видеоподсистема | Intel Arc Graphics 140V (1,95 ГГц), 8 ядер Xe | |
| Экран | OLED 14 дюймов 3K (2880×1800, 16:10), 120 Гц; охват DCI-P3 100%, sRGB 100%; VESA Display HDR True Black 500; Pantone Validated | |
| Звуковая подсистема | harman/kardon, 4 громкоговорителя | |
| Накопитель | 1 ТБ WD PC SN560 (M.2, NVMe, PCIe 4.0 ×4) второго слота M.2 нет |
|
| Картовод | нет | |
| Беспроводная связь | Wi-Fi | трехдиапазонный (2,4/5/6 ГГц) Wi-Fi 7 (Intel BE201D2W, 802.11be, 2×2 MIMO) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 | |
| Интерфейсы и порты | USB | 2 × Thunderbolt 4/USB Type-C (с поддержкой PowerDelivery и DisplayPort 1.4) 1 × USB 3.2 Gen2 Type-A |
| RJ-45 | нет | |
| Видеовыходы | 1 × HDMI 2.1 TMDS 2 × DisplayPort 1.4 (Thunderbolt 4) |
|
| Аудиоразъемы | выход на наушники (миниджек 3,5 мм) | |
| Устройства ввода | Клавиатура | с подсветкой (два уровня яркости) |
| Тачпад | кликпад | |
| IP-телефония | Веб-камера | 1080p |
| Микрофон | стерео | |
| Аккумулятор | четырехэлементный литий-ионный, 72 Вт·ч | |
| Размеры | 313×216×19 мм | |
| Вес без блока питания | 1,18 кг | |
| Адаптер питания | ADP-65TW A 20 В / 3,5 А (65 Вт), 112 г, c отдельным кабелем длиной 2 м | |
| Операционная система | Windows 11 Home | |
| Цена в России | 150 тысяч рублей | |
| Розничные предложения | ||
Asus Zenbook S 14 соответствует требованиям для работы с нейросетью Microsoft (copilot.microsoft.com), поэтому имеет в названии дополнение Copilot+ PC (в России недоступна).
Примечательными особенностями новинки являются 8-ядерный процессор Intel Core Ultra 7 285V с «нейронным» вычислительным блоком (NPU) и новой интегрированной графикой Intel Arc, яркий OLED-экран с соотношением сторон 16:10, наличие двух портов Thunderbolt 4 с поддержкой PowerDelivery и DisplayPort 1.4. Последнее при учете наличия полноценного HDMI 2.1 дает возможность подключить к ноутбуку три внешних монитора одновременно.
На сайте производителя указаны вариации аппаратной оснастки для моделей с индексом UX5406S: процессор Intel Core Ultra 256V или 258V, ОЗУ 16 или 32 ГБ. Нам довелось иметь дело с наиболее продвинутой конфигурацией.
Внешний вид и эргономика
Комплект поставки небогат: в него включены лишь адаптер питания и документы. Впрочем, сегодня это правило, а не исключение.
Корпус изготовлен из сплава алюминия и магния, наружное покрытие крышки — металлокерамическое; фирменное название — «кералюминий» (Ceraluminium). Крышка без труда открывается одной рукой, и корпус при этом не сдвигается и не подпрыгивает. В закрытом состоянии ноутбук удерживается петлями, доводчиками и магнитами, расположенными под передней частью лицевой панели корпуса.
Максимальный угол раскрытия ноутбука составляет 138°.
Сзади можно различить полуприкрытую нижней части крышки решетку выходного тракта системы охлаждения ноутбука.
Слева расположены видеовыход HDMI, два порта Thunderbolt 4 и комбинированный аудиоразъем для подключения гарнитуры.
Спереди виден уступ, служащий опорой для пальцев при раскрытии машины.
На правой боковой панели расположен единственный разъем Type-A (USB 3.2 Gen2).
Выключатель питания расположен справа в дальнем ряду клавиатуры за BackSpace и между PrintScreen и Delete. По форме и размерам кнопка не отличается от соседних, поэтому при работе вслепую ее можно запросто перепутать с другими и случайно нажать по ошибке.
Рамка экрана справа и слева имеет ширину 4 мм, сверху — 7 мм.
В центре верхней части экранной рамки имеется миниатюрная камера для видеоконференций. Механической шторки она не имеет.
Раскладка клавиатуры по функциональности сильно уступает стандартной десктопной из-за отсутствия цифрового блока и нерегистровых кнопок навигации. Алфавитно-цифровые клавиши квадратные (15×15 мм), расстояние между их краями составляет 3 мм. Ширина левой и правой Shift — 43 мм, BackSpace — 28 мм, Enter — 33 мм, пробела — 92 мм. Функциональные кнопки уменьшены до 14×8 мм. Латинские символы на клавишах значительно крупнее кириллицы.
Клавиши обладают небольшим ходом (1,2 мм), который, впрочем, тактильно воспринимается как вполне отчетливый и адекватный.
Клавиатура снабжена трехуровневой по яркости подсветкой (четвертое состояние — подсветка выключена); переключение производится повторным нажатием аккорда Fn+F4. Все символы и торцы кнопок подсвечиваются одинаково.
Перед клавишами лицевой панели помещается увеличенный по площади, чуть утопленный и немного смещенный влево кликпад размером 130×82 мм без выделенных кнопок. Все жесты поддерживаются.
Внутреннее устройство
Для получения доступа к внутреннему содержимому ноутбука следует вывернуть 10 винтов со шлицами Torx, крепящих нижнюю крышку.
Днище имеет подобие армирующих деталей в виде пластмассовых усилений на периферии. Щели воздухозаборников дополнительно защищены мелкоячеистой сеткой. От пыли это, конечно, не спасает, но зато предотвращает попадание внутрь мелких предметов (например, песчинок и хлебных крошек).
Во внутреннем объеме доминируют система охлаждения, аккумулятор и суппорты громкоговорителей. Свободного пространства внутри корпуса немного.
Asus Zenbook S 14 оснащается 32 ГБ интегрированной оперативной памяти, замена и апгрейд исключены. Оценим скоростные показатели ОЗУ при помощи встроенного Cache and Memory Benchmark утилиты Aida64.
Показатели весьма приличные, за исключением весьма значительной латентности (97 нс).
Под правым кулером (на фото — слева) в единственном доступном слоте M.2 установлен системный NVMe-накопитель Western Digital PC SN560 неформатированной емкостью 1 ТБ с интерфейсом подключения PCIe 4.0 ×4. Исходя из данных наших последних испытаний ноутбуков Asus VivoBook, Zenbook и ProArt, можно заключить, что именно эту модель производитель предпочитает всем прочим. (Осмелимся предположить, что Asustek смогла воспользоваться существенными преференциями со стороны Western Digital, и это на руку не только производителю, но и потребителю.)
При испытаниях средствами популярной утилиты CrystalDiskMark итоговый отчет выглядит следующим образом:
При учете предполагаемого спектра задач, решаемых на Asus Zenbook S 14, можно заключить, что мы имеем дело с вполне приемлемым вариантом накопителя.
Беспроводную связь обеспечивает довольно «свежий» по времени анонса (2023 г.) трехдиапазонный (2,4/5/6 ГГц) адаптер Intel BE201D2W, сертифицированный как устройство Wi-Fi 7 с поддержкой стандартов IEEE 802.11be и возможностью одновременного приема и передачи данных с использованием двух антенн при множественных подключениях (2T2R; 2×2 MIMO). К сожалению, он распаян на системной плате и замене не подлежит. Впрочем, запас по производительности у этого устройства вполне достаточный, и можно полагать, что скорее устареют другие компоненты аппаратной начинки.
Программное обеспечение
Машина поставляется с установленной Windows 11 Home, сетап-инициатором Yandex, пробной версией Microsoft Office 365 и пользовательскими приложениями производителя, среди которых центральное место занимает MyAsus.
Разделы утилиты представлены в левой колонке меню десятью разделами. При запуске приложения на экран по умолчанию выводится окно со сведениями о гарантии, заряде аккумулятора, степени загрузки и температуры процессора, доступном объеме оперативной памяти и системного накопителя
Раздел «Параметры устройства» содержит опции настройки разных функций и параметров.
Быстрый переход к нужному разделу (весь перечень не помещается даже на пяти экранах) возможен в горизонтальном меню, которое помещено поверх зоны прокрутки.
Честно говоря, так и хочется организовать дополнительные подразделы в левой колонке.
В числе прочего предусмотрены разные ухищрения для продления срока службы OLED-матрицы…
…а также разнообразные опции управления цветностью.
Не забыты ни частота обновления экрана, ни настройки тачпада.
В самом конце помещены настройки функциональных клавиш и подсветки клавиатуры.
Раздел системной диагностики позволяет запустить самопроверку подавляющего большинства аппаратных компонентов ноутбука.
В отдельном разделе можно проверить наличие обновлений (BIOS, сама утилита MyAsus, драйверы и т. д.), и установить их.
При помощи утилиты можно управлять другими устройствами Asus.
В разделе приложений можно выбрать пару утилит для дополнительной установки.
Есть возможность посмотреть часто задаваемые вопросы (но не редко получаемые ответы), а также получить контакты центра поддержки.
Разумеется, производитель особо ценит индивидуальную регистрацию пользователей.
В оставшихся подразделах есть еще некоторое количество опций, ценность которых можно оценивать по-разному.
Экран
В этом ноутбуке используется экран на 14-дюймовой OLED-матрице с разрешением 2880×1800 (отчет edid-decode). Для экрана обещаны соответствие критериям VESA Certified Display HDR True Black 500 и цветовой охват 100% пространства DCI-P3.
Лицевая поверхность экрана изготовлена из стеклянной пластины, устойчивой к появлению царапин. Экран снаружи зеркально-гладкий. Улучшенных антибликовых свойств, снижающих яркость отраженных объектов, нет, однако по антибликовым свойствам экран этого ноутбука немного лучше экрана планшета Google Nexus 7 (2013). На внешней поверхности экрана, по всей видимости, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у экрана планшета Google Nexus 7 (2013), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Впрочем, особых причин трогать экран нет, так как он несенсорный.
При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение в режиме SDR составило 378 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость довольно высокая. Если избегать прямого солнечного света, то даже такое значение позволит с относительным комфортом использовать ноутбук на улице летним солнечным днем.
Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:
| Максимальная яркость, кд/м² | Условия | Оценка читаемости |
|---|---|---|
| Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия | ||
| 150 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | нечитаем |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | едва читаем | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать некомфортно | |
| 300 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | едва читаем |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | работать некомфортно | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать комфортно | |
| 450 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | работать некомфортно |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | работать комфортно | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать комфортно | |
Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.
Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 4,5 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня. Фактическая яркость зависит от значения настройки не линейно, а в соответствии с каким-то непростым законом.
В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 60 кд/м² (чуть многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 160 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении поднимается до 378 кд/м² (до максимума, что и нужно). Результат нас устроил, но ради эксперимента в темноте мы немного снизили яркость, и для трех указанных выше условий получили 20, 40 и 200 кд/м², то есть в условиях высокой и средней освещенности яркость экрана оказалась заниженной, что неприемлемо. Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, но возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя сильно ограничена.
На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 480 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (зависимость реальной яркости от %% шкалы нелинейная):
Видно, что на высокой и средней яркости скважность модуляции низкая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при очень сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой и высокой скважностью, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, а частота довольно высокая, поэтому негативный эффект от мерцания снижен. К тому же, 10% — это всего 14 кд/м², что очень тускло даже для работы в полной темноте. И даже при 25%, когда мерцания уже не видно в принципе, яркость также невысокая — 26 кд/м². В итоге по факту в рабочем диапазоне яркости мерцания нет.
Тем не менее для снижения мерцания производитель предлагает воспользоваться функцией OLED Flicker-Free Dimming (доступна на закладке утилиты MyAsus):
По сути, это альтернативный способ управления яркостью экрана, при котором можно избежать видимого мерцания на любом уровне яркости (так ее можно снизить до 11 кд/м²). Если использовать эту функцию (сократим до FFD), то видимого мерцания на очень низкой яркости уже нет:
При этом в тенях немного возрастает статический шум, слегка снижается точность отображения оттенков и чуть снижается количество отображаемых градаций. Впрочем, это можно увидеть только на специальных тестовых изображениях, на реальных фотография и видеоконтенте ухудшения качества практически нет. В любом случае у пользователя есть выбор, задействовать данную функцию или нет.
В экране ноутбука используется матрица типа OLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве — по три разного вида на пиксель. Это подтверждается микрофотографией (в красной рамке — фрагмент из одного пикселя):
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
OLED-экран характеризуется великолепными углами обзора — яркость и цвета мало изменяются при отклонении на разумные углы от перпендикуляра к экрану. В итоге при формально одинаковой яркости OLED-экраны визуально выглядят гораздо более яркими (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, к белому цвету при отклонении на большие углы едва заметно попеременно примешиваются оттенки радуги, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим.
Измерения яркости, цветовой температуры и ΔE на белом поле во весь экран проводились в 25 точках, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Замерять яркость черного поля и вычислять контрастность в данном случае бесполезно, так как при правильных настройках черное поле совсем и абсолютно черное.
| Параметр | Среднее | Отклонение | |
|---|---|---|---|
| мин. | макс. | ||
| Яркость, кд/м² | 376 | 373 | 379 |
| Цветовая температура, К | 6860 | 6780 | 6920 |
| ΔE | 4,2 | 3,7 | 4,8 |
Равномерность всех трех параметров очень хорошая. Визуально на белом поле не видно вариации яркости и цветового тона по площади.
Переключение состояния элементов матрицы OLED выполняется практически мгновенно — не более, чем за 0,2 — 0,3 мс для одного перехода (производитель указывает 0,2 мс), но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц) или шириной примерно 8 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 120 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно при 120 Гц:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить (и приводит) к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами.
Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от ступеньки, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с, выдержка 1/15 с). На фотографиях указаны значения частоты обновления.
Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления, артефактов от ступеньки проявляются в виде слабой тени.
Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 120 Гц — на 8 пикселя. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/120 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 8 пикселей:
Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука практически такая же, что и у идеальной матрицы, хотя слабая тень из-за ступеньки впечатление слегка портит.
В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 120 Гц. Матрица поддерживает ввод сигнала с глубиной цвета 8 или 10 бит на цвет, но в режиме SDR вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет. Отметим, что частота обновления 120 Гц пригодится как в играх, так и при просмотре кино — во втором случае кадры будут чередоваться с равной длительностью (для типичного контента).
Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 120 Гц частоты обновления задержка равна 6 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.
Мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:
Рост прироста яркости более-менее равномерный и каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего. В самой темной области по яркости различаются все оттенки, хотя в этом диапазоне яркость растет очень медленно:
Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,25, что довольно близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:
Исходный цветовой охват этого OLED-экрана очень широкий (sRGB — 100% покрытие и 175% объема, DCI-P3 — 100% покрытие и 124% объема, Adobe RGB — 96% покрытие и 120% объема):
Спектры компонент очень хорошо разделены:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция достигается при использовании системы управления цветом (цветовой профиль этого экрана уже предустановлен в системе, или, например, можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL). К тому же широкий цветовой охват никогда не бывает недостатком. Некоторые трудности с получением точного баланса цветности могут возникнуть в играх и при просмотре кино, но и это решается без особого труда.
Кроме того на вкладке в фирменной утилите MyAsus можно выбрать профиль с корректировкой цветового охвата до соответствующего стандарта (при этом в системе автоматически устанавливается требуемый цветовой профиль):
Там же можно выбрать профиль «яркий», в котором немного увеличен контраст, или вручную подстроить цветовую температуру. Также есть специальный профиль (Eye Care) для снижения интенсивности синей компоненты (аналогичная опция имеется и в стандартном наборе установок Windows). В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Например, при выборе профиля sRGB охват очень близок к sRGB:
В этом случае компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:
Охват в случае профиля DCI-P3 и Display P3:
По умолчанию (профиль цветокоррекции Обычный, профиль цветового охвата Native или sRGB), баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:
(Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Присутствует функция Адаптивный цвет (АЦ), которая подстраивает цветовой баланс в соответствии с условиями среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает:
| Условия | Цветовая температура на белом поле, К | ΔE на белом поле |
|---|---|---|
| Функция АЦ выключена | 6880 | 4,4 |
| АЦ включена, светодиодные светильники с холодным белым светом (6800 К) | 6490 | 6,5 |
| АЦ включена, галогеновая лампа накаливания (теплый свет — 2850 К) | 5440 | 17,3 |
При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, и цветовой баланс скорее ухудшается, чем улучшается, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.
Экран этого ноутбука поддерживает работу в режиме HDR. Для тестирования в этом режиме мы использовали официальную программу DisplayHDR test tool, которую организация VESA предназначила для проверки соответствия устройств отображения критериям сертификатов. Результат отличный: специальный тестовый градиент показал наличие 10-битного вывода с очень хорошим качеством (но статичный и динамичный шум в тенях рассмотреть можно). На белом поле во весь экран яркость достигает 600 кд/м², а в тесте с выводом 10% белого на черном фоне удалось получить не менее 610 кд/м². Таким образом, по крайне мере, по цветовому охвату, по максимальной яркости, по контрасту и по количеству градаций оттенков данный экран соответствует даже критериям DisplayHDR 600 True Black.
Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (378 кд/м² в режиме SDR), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 4,5 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам данного экрана можно причислить высокую частоту обновления (120 Гц), и низкое значение задержки вывода (6 мс). Также к неоспоримым достоинствам OLED-экрана можно отнести истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом и отличную поддержку HDR (высокая пиковая яркость, бесконечная контрастность, широкий цветовой охват, увеличенное количество градаций оттенков). В целом качество экрана очень высокое, но в случае профессионального применения нужно учитывать едва заметный, но все же обнаруживаемый статичный и динамичный шум, видимый в тенях, а также легкое изменение оттенка белого при взгляде под углом.
Работа от батареи
Asus Zenbook S 14 оснащен четырехэлементным литий-полимерным аккумулятором; суммарная емкость перезаряжаемых элементов составляет 72 Вт·ч. Чтобы создать представление о том, как эти цифры соотносятся с реальной длительностью автономной работы, мы проводим тестирование по оригинальной методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Подсветка клавиатуры отключается; яркость экрана выставляется равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 54% в установках Windows 11), поэтому ноутбуки с тусклыми экранами не получают преимущества.
Для наглядности дополним наши испытания сравнением показателей автономности. Отбирая соперников для участия в заочном соревновании по автономности, мы исходили из сравнимых показателей: размеров экранов и емкости аккумуляторов. В состязании участвуют:
- Asus Vivobook Pro 15 (N6506MU)
— Intel Core Ultra 7 155H
— 16 ГБ DDR5-5600
— экран OLED 15,6 дюймов, 2880×1620 (16:9)
— батарея 75 Вт·ч
(см. наш обзор от 22 октября 2024 г.) - Asus Vivobook S15 (S5507QAD)
— Snapdragon X Elite 78 100
— 32 ГБ LPDDR5x-7500
— экран OLED 15,6 дюймов, 2880×1620 (16:9)
— батарея 70 Вт·ч
(см. наш обзор от 1 октября 2024 г.) - Tecno Megabook S1
— Intel Core i7-1260P
— 16 ГБ LPDDR5
— экран 15,6 дюймов, 3200×2000 (16:10)
— батарея 70 Вт·ч
(см. наш обзор от 12 октября 2023 г.)
| Сценарий нагрузки | Asus Zenbook S 14 | Asus Vivobook Pro 15 | Asus Vivobook S15 | Tecno Megabook S1 |
|---|---|---|---|---|
| Работа с текстом | 1039 | 616 | 875 | 663 |
| Просмотр видео | 895 | 484 | 773 | 567 |
При работе от батареи с текстом и просмотре интернет-страниц без сложных скриптов Asus Zenbook S 14 работает от одной полной зарядки в течение 17 часов 19 минут — это отличный результат по итогам 2024 года. Смотреть видео с помощью нашего героя можно 14 часов 55 минут — это примерно соответствует длительности трансконтинентального авиаперелета с одной пересадкой. Показатели автономности на сегодняшний день просто исключительные. Кстати, даже если установить яркость экрана на максимум (100% в соответствующем окне Windows 11), набирать текст всё равно можно в течение 15 часов 24 минут. Это мы проверили специально.
Адаптер питания мощностью 65 Вт оснащен разъемным кабелем длиной 2 м со стандартными разъемами USB Type-C на обоих концах. При необходимости БП можно без труда заменить на любое другое устройство аналогичной мощности.
Кабель от адаптера питания можно подключить к любому из двух портов Thunderbolt 4 на левой боковой панели ноутбука.
При полностью разряженном аккумуляторе 50% его емкости восполняются всего за 40 минут. От 0 до 80% зарядка длится 1 час 6 минут, а от 0 до 100% — 2 часа 11 минут. На практике целесообразно работать в пределах более-менее линейного сегмента, не опускаясь ниже отметки 10% при разряде и не превышая «потолок» в 86% при заряде — это позволит сберечь ресурс аккумулятора.
Работа под нагрузкой и нагрев
Asus Zenbook S 14 обладает несколько необычной системой охлаждения. Во-первых, она содержит два вентилятора, а не один, как это принято в бизнес-ноутбуках без дискретной графики. Во-вторых, тепловые трубки и их теплосъемный узел прикрыты сверху кожухом, демонтаж которого слишком затруднителен, чтобы заниматься этим делом лишь ради праздного интереса. В-третьих, вентиляторы ощутимо меньше по размерам и к тому же разновеликие: уменьшение диаметра крыльчатки правого кулера позволило разместить рядом с ним системный NVMe-накопитель. Возможно, симметричное уменьшение второго вентилятора дало бы возможность установить и второе хранилище. Забортный воздух поступает внутрь сквозь щели вентиляционной решетки на днище, а выброс горячего производится через две решетки на задней панели машины.
В фирменной утилите MyAsus можно выбрать один из четырех сценариев работы для испытаний под нагрузкой:
- Full-Speed mode (полноскоростной режим) позволяет по максимуму задействовать аппаратный ресурс системы, обеспечивая наивысшую производительность. Естественно, шум работающих кулеров при этом тоже будет максимальным.
- Performance mode (производительность) дает возможность системе повышать эффективность работы СО в зависимости от требований запущенных ресурсоемких приложений.
- Standard mode (стандартный режим) — выбор скорости вращения кулеров, соответствующей традиционным задачам.
- Whisper mode (тихий режим) обеспечивает наименее шумный режим работы СО (естественно, сдерживая производительность).
Нужно подчеркнуть, что первые два пресета работают только при питании машины от электрической сети. Если в любом из этих сценариев вынуть вилку адаптера питания из настенной розетки (либо извлечь штекер из разъема самого ноутбука), то система автоматически переключается в Whisper mode.
При помощи утилиты powerMax мы испытали работу Asus Zenbook S 14 во всех четырех профилях под максимальной нагрузкой только на центральный процессор и одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились в приложении HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы при работе в разных сценариях, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, температуры и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. К сожалению, кулеры ноутбука не снабжены сенсорами, и измерить их обороты в соответствующих режимах не позволяют ни HWinfo, ни другое ПО для мониторинга, включая фирменное приложение MyAsus.
| Нагрузка | Частоты CPU, ГГц | Температура CPU, °C | Потребление CPU, Вт | Частота GPU, ГГц | Температура GPU, °C | Потребление GPU, Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Бездействие | 42 | 3 | 42 | <0,1 | ||
| Full Speed | ||||||
| На CPU | P: 3,2/3,0 E: 3,7/3,5 |
87/79 | 33/28 | |||
| На CPU+GPU | P: 3,2/1,7 E: 3,5/3,1 |
84/72 | 38/29 | 2,0/1,6 | 71/66 | 8,6/6,3 |
| Performance | ||||||
| На CPU | P: 3,7/3,1 E: 3,7/3,4 |
94/75 | 38/26 | |||
| На CPU+GPU | P: 3,2/1,7 E: 3,6/3,1 |
82/72 | 38/26 | 2,0/1,5 | 69/66 | 7/5,5 |
| Standard | ||||||
| На CPU | P: 3,7/2,6 E: 3,7/3,2 |
92/67 | 38/18 | |||
| На CPU+GPU | P: 3,0/1,6 E: 3,5/2,3 |
77/64 | 42/18 | 1,5/0,8 | 64/59 | 6,4/2,7 |
| Whisper | ||||||
| На CPU | P: 3,7/1,9 E: 3,7/2,2 |
79/58 | 38/12 | |||
| На CPU+GPU | P: 3,0/1,5 E: 3,5/2,0 |
71/57 | 39/12 | 1,2/0,8 | 56/54 | 5,4/2,3 |
При бездействии разогрев процессора составляет 42 °C при потреблении 3 Вт. Вентиляторы бездействуют.
Максимальная нагрузка на центральный процессор
Максимальная нагрузка на CPU.
Full Speed
Максимальная нагрузка на CPU.
Performance
Максимальная нагрузка на CPU.
Standard
Максимальная нагрузка на CPU.
Whisper
Начальный разгон хорошо заметен во всех пресетах, кроме Whisper. Интересно, что и при разгоне, и по достижении стабилизации тактовая частота у энергоэффективных ядер (E) заметно выше, чем у высокопроизводительных (P) — видимо, это такая попытка выжать максимум производительности при ограниченном теплопакете. Ни в одном из профилей нет и следа перегрева ядер, а намек на тротлинг показан лишь в сценарии Standard, но он возникает не в ядрах, а в «обвязке» CPU, и характер явления фантомный: 0% (!).
Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеоускоритель
Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
Full Speed
Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
Performance
Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
Standard
Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
Whisper
Как и при нагрузке только на центральный процессор, частота энергоэффективных ядер оказывается выше, чем у высокопроизводительных. Перегрева и тротлинга не происходит ни в одном из профилей.
В стабильном режиме CPU отбирает 29 Вт, что существенно выше паспортных 17 Вт, а при разгоне — до 42 Вт. Температура в наших тестах не поднималась выше 94 °C. Тротлинга не выявлено (фантомный результат в профиле Standard при нагрузке только на CPU нельзя принимать в расчет). Система охлаждения совершенно адекватна, автоматика настроена весьма разумно.
Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU (профиль Full Speed):
Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой немного некомфортно, так как места под запястьями слегка нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, поскольку колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был ничем накрыт.
Уровень шума
Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки потребления мы приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%). В настройках фирменной утилиты выбраны профили Whisper и Full Speed.
| Сценарий нагрузки | Уровень шума, дБА | Субъективная оценка | Потребление от сети, Вт |
|---|---|---|---|
| Бездействие (режим Тихий) | фон (16,0) | условно бесшумно | 10 |
| Максимальная нагрузка на процессор (режим Полная скорость) | 44,8 | очень шумно | 50 (максимум 62) |
Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения в указанных выше условиях может работать в пассивном режиме. И даже в случае большой нагрузки шум от системы охлаждения умеренный, а характер шума ровный и не раздражает. Спектрограмма, полученная при максимальной нагрузке на CPU (профиль Full Speed), достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, пиков с высокой интенсивностью нет:
Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:
| Уровень шума, дБА | Субъективная оценка |
|---|---|
| Менее 20 | условно бесшумно |
| 20—25 | очень тихо |
| 25—30 | тихо |
| 30—35 | отчетливо слышно |
| 35—40 | шумно |
| 40—45 | очень шумно |
| 45—50 | громко |
| Выше 50 | очень громко |
Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.
Wi-Fi
Asus Zenbook S 14 лишен возможности подключения к кабельным сетям Ethernet, но оснащен современным трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) адаптером Intel BE201D2W, соответствующим классу Wi-Fi 7 и стандартам IEEE 802.11be. Для того чтобы убедиться в его состоятельности, предпримем испытания в сетевой среде. Главным организатором ее инфраструктуры служит роутер TP-Link Archer AX72 класса AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Для контрольных измерений используется десктоп с установленным 2,5-гигабитным PCIe-адаптером TP-Link TX201. На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».
Сравним результаты, полученные героем обзора, с показателями двух других портативных машин, ранее побывавших в нашей тестовой лаборатории. Оба оснащены аналогичными адаптерами Intel AX201:
- Asus ProArt P16 (H7606WI) — Wi-Fi 7 MediaTek MT7925B22M
(см. наш обзор от 25 ноября 2024 г.) - Asus Vivobook Pro 15 (N506MU) — Wi-Fi 6E Intel AX211NGW
(см. наш обзор от 22 октября 2024 г.) - Asus Vivobook S15 (S5507QAD) — Wi-Fi 7 Qualcomm FastConnect 7800
(см. наш обзор от 1 октября 2024 г.)
Все клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях согласно следующим условиям:
- На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
- На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
- На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.
На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.
| Маршрут | Asus Zenbook S 14 | Asus ProArt P16 | Asus Vivobook Pro 15 | Asus Vivobook S15 |
|---|---|---|---|---|
| LAN→WAN (1 поток) | 424 | 319 | 514 | 398 |
| LAN←WAN (1 поток) | 449 | 434 | 568 | 415 |
| LAN↔WAN (2 потока) | 642 | 592 | 671 | 578 |
| LAN→WAN (8 потоков) | 643 | 795 | 846 | 752 |
| LAN←WAN (8 потоков) | 895 | 798 | 720 | 828 |
| LAN↔WAN (16 потоков) | 910 | 886 | 918 | 882 |
| Маршрут | Asus Zenbook S 14 | Asus ProArt P16 | Asus Vivobook Pro 15 | Asus Vivobook S15 |
|---|---|---|---|---|
| LAN→WAN (1 поток) | 437 | 324 | 487 | 368 |
| LAN←WAN (1 поток) | 451 | 440 | 433 | 277 |
| LAN↔WAN (2 потока) | 638 | 562 | 509 | 467 |
| LAN→WAN (8 потоков) | 645 | 762 | 649 | 470 |
| LAN←WAN (8 потоков) | 859 | 783 | 678 | 635 |
| LAN↔WAN (16 потоков) | 846 | 786 | 748 | 595 |
| Маршрут | Asus Zenbook S 14 | Asus ProArt P16 | Asus Vivobook Pro 15 | Asus Vivobook S15 |
|---|---|---|---|---|
| LAN→WAN (1 поток) | 338 | 239 | 362 | 351 |
| LAN←WAN (1 поток) | 390 | 379 | 379 | 248 |
| LAN↔WAN (2 потока) | 465 | 437 | 486 | 425 |
| LAN→WAN (8 потоков) | 495 | 445 | 635 | 591 |
| LAN←WAN (8 потоков) | 548 | 626 | 528 | 409 |
| LAN↔WAN (16 потоков) | 523 | 514 | 584 | 518 |
По скоростям беспроводного соединения Asus Zenbook S 14 выглядит достаточно привлекательно, особенно в дуплексных режимах (8 и 16 потоков), а также при наличии препятствий на пути следования сигнала. Поэтому мы вправе заключить, что адаптер Intel BE201D2N в составе героя обзора в полной мере справляется с возложенными на него задачами..
Производительность
Asus Zenbook S 14 представляет особый интерес для испытателей, так как позволяет познакомиться с новейшим мобильным процессором Intel Core Ultra 7 258V (Lunar Lake) — представителем второго поколения новых вычислителей Intel.
Процессор Intel Core Ultra 7 258V анонсирован совсем недавно (3 сентября 2024 г.). Он производится на заводах TSMC в соответствии с технологическими нормами 3-нанометрового процесса. В составе АЛУ имеется восемь ядер, ни одно из которых не поддерживает Hyper-Threading (все они однопотоковые). По данным Intel, P-ядра Skymont обладают быстродействием на 68% выше, чем прежние Crestwood в составе Intel Core Ultra первого поколения, а производительность энергоэффективных ядер Lion Cove на 14% опережает прежние Redwood Cove. В корпусе чипа имеется специализированный нейронный вычислительный блок (NPU). TDP новинки разительно отличается от Intel Core Ultra 7 155H (предыдущего поколения): 8—17 Вт вместо 20—28 Вт в стабильном режиме и до 37 Вт против 115 Вт при разгоне. Максимальная рабочая температура ниже, чем у первого поколения (100 против 110 °C). Процессор поддерживает работу с четырьмя линиями PCIe 5 (до 15750 ГБ/с) и с четырьмя PCIe 4 (до 7500 ГБ/с). Интегрированная графика располагает восемью ядрами архитектуры Xe2, которые работают на тактовой частоте до 1,95 ГГц. Поддержано аппаратное декодирование h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC и одновременный вывод видео на три монитора 4320p.
В наших тестах под максимальной нагрузкой CPU отбирал при разгоне до 42 Вт, а при стабильной работе — до 29 Вт. Обратимся к результатам испытаний ноутбука в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020 и сравним его достижения с двумя другими портативными машинами:
- Asus Vivobook S15 (S5507QAD)
— Snapdragon X Elite 78 100
— 32 ГБ LPDDR5x-7500
(см. наш обзор от 1 октября 2024 г.) - Asus Zenbook Duo (UX8406MA)
— Intel Core Ultra 9 185H
— 16 ГБ LPDDR4
(см. наш обзор от 26 апреля 2024 г.)
Для традиционного сравнения в левой колонке таблицы приведены показатели тестирования референсного десктопа с 6-ядерным центральным вычислителем Intel Core i5-9600K.
| Тест | Референсный результат Intel Core i5-9600K |
Asus Zenbook S 14 UX5406SA Intel Core Ultra 7 258V |
Asus Vivobook S 15 S5507Q Snapdragon X Elite |
Asus Zenbook Duo UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H |
|---|---|---|---|---|
| Видеоконвертирование, баллы | 100 | 130 | 91 | 120 |
| MediaCoder x64 0.8.57, c | 132 | 103 | 124 | 85 |
| HandBrake 1.2.2, c | 157 | 114 | 176 | 125 |
| VidCoder 4.36, c | 386 | 313 | 494 | 442 |
| Рендеринг, баллы | 100 | 145 | 105 | 140 |
| POV-Ray 3.7, с | 99 | 62 | 98 | 76 |
| Cinebench R20, с | 122 | 81 | 116 | 81 |
| Вlender 2.79, с | 152 | 122 | 145 | 106 |
| Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c | 150 | 101 | 138 | 112 |
| Создание видеоконтента, баллы | 100 | 228 | 73 | 135 |
| Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c | 413 | 122 | 579 | 228 |
| Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c | 191 | 152 | 257 | 189 |
| Обработка цифровых фотографий, баллы | 100 | 184 | 63 | 160 |
| Adobe Photoshop CС 2019, с | 864 | 489 | 1011 | 649 |
| Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c | 139 | 56 | 295 | 54 |
| Phase One Capture One Pro 12.0, c | 254 | 178 | — | 212 |
| Распознавание текста, баллы | 100 | 129 | 105 | 111 |
| Abbyy FineReader 14 Enterprise, c | 492 | 380 | 470 | 444 |
| Архивирование, баллы | 100 | 93 | 36 | 144 |
| WinRAR 5.71 (64-bit), c | 472 | 769 | 3040 | 351 |
| 7-Zip 19, c | 389 | 277 | 458 | 253 |
| Научные расчеты, баллы | 100 | 150 | 94 | 111 |
| LAMMPS 64-bit, c | 152 | 110 | — | 115 |
| NAMD 2.11, с | 167 | 101 | 178 | 238 |
| Mathworks Matlab R2018b, c | 71 | 53 | 76 | 51 |
| Dassault SolidWorks 2018 SP05 + Flow Simulation, c | 130 | 79 | — | 112 |
| Интегральный результат без учета накопителя, баллы | 100 | 146 | 77 | 130 |
| WinRAR 5.71 (Store), c | 78 | 39 | 194 | 18 |
| Скорость копирования данных, c | 43 | 7 | 10 | 8 |
| Интегральный результат накопителя, баллы | 100 | 349 | 131 | 480 |
| Интегральный результат производительности, баллы | 100 | 190 | 90 | 193 |
Первое, что хочется отметить, — существенное (почти в 1,5 раза без учета накопителя и в 1,9 раза по итоговому результату) превосходство героя обзора над референсным настольным ПК в плане быстродействия. По сравнению с конкурентами он выглядит фаворитом почти во всех номинациях (кроме архивирования, где происходит что-то непонятное). Таким образом, Asus Zenbook S 14 можно без опаски доверить работу со сложными ресурсоемкими приложениями, и он достойно справится с ними.
Проведем дополнительный заочный турнир с использованием более свежего ПО 2024 г., однако в другой компании соперников (систематические испытания по новой методике были начаты относительно недавно, потому мы не располагаем достаточно широким выбором моделей).
| Тесты | Референсный настольный ПК | Asus Zenbook S 14 UX5406SA | Asus ProArt P16 H7606W | Asus Vivobook Pro 15 N6506 |
|---|---|---|---|---|
| Intel Core i9-13900K | Intel Core Ultra 7 258V | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Intel Core Ultra 7 155H | |
| GeForce RTX 4070 | Intel Arc Graphics | GeForce 4070 | GeForce RTX 4050 | |
| Обработка фото, баллы | 100 | 52 | 91 | 77 |
| DxO PureRAW, пакетная обработка, с | 64 | 76 | 81 | 73 |
| Adobe Lightroom, сшивание HDR, с | 14 | 23 | 19 | 20 |
| Adobe Lightroom, HDR-панорама, с | 144 | 1003 | 122 | 134 |
| Adobe Photoshop, пакетная обработка, с | 176 | 352 | 236 | 274 |
| Adobe Photoshop, широкий угол, с | 135 | 132 | 108 | 205 |
| Векторные преобразования, баллы | 100 | 96 | 95 | 70 |
| CorelDraw, трассировка, с | 34 | 42 | 44 | 63 |
| CorelDraw, Crayon, с | 11 | 9 | 11 | 13 |
| CorelDraw, Watercolor, с | 54 | 60 | 49 | 72 |
| Обработка аудио, баллы | 100 | 97 | 97 | 78 |
| Melodyne Studio, полифония, с | 21 | 27 | 25 | 32 |
| iZotope RX11, ребаланс, c | 229 | 186 | 153 | 232 |
| Adobe Audition, минусовка, c | 47 | 47 | 51 | 63 |
| Adobe Audition, шумоподавление, c | 40 | 44 | 53 | 55 |
| Создание видео, баллы | 100 | 43 | 80 | 53 |
| Adobe After Effects, с | 34 | 132 | 63 | 70 |
| Adobe Premiere Pro, с | 218 | 306 | 182 | 382 |
| Конвертирование PDF, баллы | 100 | 71 | 64 | 75 |
| Adobe Acrobat Pro, экспорт в docx, с | 27 | 38 | 42 | 36 |
| Всего | 100 | 66 | 88 | 73 |
Несмотря на превосходство соперников в плане аппаратной оснастки — все они экипированы дискретными видеокартами — Asus Zenbook S 14 оказывается способным победить в номинациях «векторные преобразования» и «обработка аудио», то есть там, где не сказывается влияние видеоускорителя. И наоборот, при создании видео в Adobe After Effects и Adobe Photoshop, при создании HDR и панорамы в Adobe Lightroom, а также при пакетной обработке изображений средствами Adobe Photoshop видеоакселератор существенно ускоряет работу систем, поэтому в упомянутых тестах герою обзора не удается проявить себя должным образом. И тем не менее полученный результат (66 баллов) мы считаем весьма высоким для компактной и легкой бизнес-машины без специальной «заточки» под креативные задачи.
Тестирование в играх
Процессор Intel Core Ultra 7 258V обладает интегрированным видеоускорителем Intel Arc Graphics. Он не может соперничать с дискретной графикой, но Asus Zenbook S 14 и не предназначен для игр. Тем не менее, мы испытали возможности графического решения в играх нашего стандартного набора со средними настройками графики и отключенным сглаживанием текстур (antialiasing off). В итоговой таблице, приведенной ниже, через дробь указаны средние и минимальные значения fps, полученные в соответствующих встроенных бенчмарках при разрешении экранов Full HD (1920×1080).
| Игра | Asus Zenbook S 14 | Asus Zenbook Duo | Tecno Megabook S1 |
|---|---|---|---|
| World of Tanks | 161/89 | 72/56 | 74/48 |
| F1 2018 | 82/64 | 95/67 | 60/48 |
| Gears 5 | 52/30 | 44/33 | 46/26 |
| A Total War Saga: Troy | 86/76 | 53/38 | 46/37 |
Герой обзора явно становится фаворитом состязаний, демонстрируя наиболее высокие среди участников fps в трех раундах из четырех (в F1 2018 вперед вырывается Asus Zenbook Duo), а в World of Tanks показывает прямо-таки завидные показатели. Это свидетельствует о том, что по части развлечений с Asus Zenbook S 14 можно ожидать большего, чем может показаться сначала.
Заключение
Похоже, конец года тайваньский производитель завершает в состоянии оправданного оптимизма. Новая модель тонкого и легкого бизнес-ноутбука с отличным экраном OLED, исключительно длительным временем автономной работы и привлекательной внешностью — это аппетитный плод инженерии и высоких технологий, и ему, как мы надеемся, будет сопутствовать коммерческий успех. В самом деле, создана весьма состоятельная по части начинки модель ноутбука, способная не только оставить позади аналог на ARM, но и почти на равных соперничать с «одноклубником» на базе Intel Core Ultra 9 (правда, предыдущего поколения). Система охлаждения настроена правильно, при простое вентиляторы не слышны, и под максимальной нагрузкой не происходит ни перегрева, ни тротлинга. Да и по игровым возможностям новинка легко обходит соперников своего класса. Конечно, всё не может быть удачным в раной мере, поэтому у производителя есть ненулевой потенциал для совершенствования. Нам, например, хотелось бы видеть хотя бы еще один порт USB с возможностью подключить к нему адаптер питания.