Realme C75 — это очередное обновление бюджетной линейки, модель начального уровня с соответствующими ценой и техническими возможностями. Однако смартфон современный, имеет неплохой по качеству IPS-экран и большую батарею. Есть ли у этой модели еще какие-нибудь достоинства? Разберем в нашем обзоре.
Основные характеристики Realme C75 (модель RMX3941)
- SoC Mediatek Helio G92 Max, 8 процессорных ядер (2×Cortex-A75 @2,0 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,8 ГГц)
- GPU Mali-G52 MC2
- Операционная система Android 14, Realme UI 5.0
- Сенсорный дисплей IPS, 6,72″, 1080×2400, 20:9, 392 ppi, 90 Гц
- Оперативная память 8 ГБ, внутренняя память 128/256 ГБ
- Поддержка microSD (независимый разъем)
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G LTE
- GPS, Galileo, Глонасс, QZSS, BDS
- Wi-Fi 5 (2,4 и 5 ГГц)
- Bluetooth 5.0
- NFC
- USB 2.0 Type-C, USB OTG
- Нет 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники
- Камера 50 Мп, видео 1080p@30 fps
- Фронтальная камера 8 Мп
- Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев (сбоку)
- Защита IP68/IP69
- Аккумулятор 5828 мА·ч, зарядка 45 Вт
- Размеры 166×76×8 мм
- Масса 196 г
Розничные предложения |
---|
Внешний вид и удобство использования
Смартфон Realme C75 поставляется в картонной коробке со стандартным оформлением в фирменных цветах бренда.
Комплект включает сетевой блок питания мощностью 45 Вт, соединительный кабель и защитный чехол.
У Realme C75 современный дизайн с актуальными плоскими передней и задней панелями и широкими плоскими боковинами. Здесь нет ни закруглений к бокам, ни зауженных граней, ни загнутых стекол. За счет всего этого корпус не прокручивается в ладони, удерживается в руке надежно.
Удивительно, но здесь нет некрасивого выпирающего черного блока, который обычно портит дизайн дорогих китайских смартфонов. Глазки камер объединяет стильная металлизированная пластина с такими же поблескивающими ободками объективов.
Кружки симметрично расположены, одинаковы по размерам, и это приятно взору. Блок выглядит легко и не утяжеляет общего дизайна. Благодаря этому бюджетный смартфон смотрится лучше иного флагмана. Другое дело, что настоящая камера здесь, конечно, всего одна. Нет совершенства в этом мире!
Боковая рамка выполнена из матового и практичного, но всё же пластика. Настоящего металла в наружной отделке корпуса нет. Смартфон крупный, миниатюрным его не назовешь, тонким — тоже. Но его масса не превышает 200 г. Корпус практичный и не маркий.
Комплектный чехол самый обыкновенный — гибкий и прозрачный.
Аппаратные кнопки удобно расположены на одной боковине. Они крупные, широкие, но с довольно коротким ходом. Сканер отпечатка пальца вмонтирован в плоскую площадку кнопки блокировки, срабатывает без нареканий.
Одиночный глазок фронтальной камеры установлен за круглым вырезом в матрице экрана. Рамка вокруг дисплея смотрится довольно широкой. Сам экран прикрыт крепким плоским защитным стеклом ArmorShell glass.
В тройной выдвижной лоток можно установить две карты Nano-SIM и одновременно карту памяти microSD.
Верхний торец совершенно пуст. Все элементы, коих не так много, собрались на торце снизу: основной динамик, микрофон и разъем USB Type-C. Очень странно, что даже в модели бюджетного уровня не установлен 3,5-миллиметровый аудиовыход. Это плохой звоночек: дешевые смартфоны обычно покупают в целях экономии, а тут производитель предлагает еще и раскошелиться на беспроводные наушники, или, как минимум, сходить в магазин за переходником, который в комплект тоже не вложили.
Realme C75 представлен на рынке в двух цветах: черном и золотистом.
У смартфона мощная защита по стандартам IP68/IP69, он противостоит полному погружению в воду и струям воды под давлением. Также упомянута защита от падений: «благодаря прочным материалам и улучшенной амортизирующей конструкции Realme C75 готов к неожиданным падениям». Смартфон прошел тест по стандарту MIL-STD-810H.
Также у смартфона заявлена функция «продувания» динамика (разумеется, не потоком воздуха, а высокочастотным звуком). Объективно о ее эффективности судить нельзя.
О защитном переднем стекле производителю тоже есть что сказать: «Благодаря увеличению содержания на 35% лития, алюминия и бора стекло ArmorShell образует более износостойкое, высокопрочное покрытие».
Экран
Смартфон Realme C75 оснащен дисплеем IPS с диагональю 6,72 дюйма и разрешением 2400×1080 (20:9, плотность точек 392 ppi), прикрытым плоским защитным стеклом ArmorShell glass. Для экрана поддерживаются частота обновления 90 Гц и мультитач по 10 точкам. Есть функция Always-on display.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). На внешней поверхности экрана, видимо, нет специального олеофобного (жироотталкивающего) покрытия, или оно очень неэффективное, поэтому следы от пальцев удаляются с трудом, а появляются примерно также быстро, как и в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило 570 кд/м², а на очень ярком свету оно может повышаться до 740 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 3 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от решетки фронтального громкоговорителя, очень близко к верхнему краю фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 3 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 740 кд/м² (до максимума). Результат нас не устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 16, 140 и 740 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Приведем фотографии, на которых на экраны смартфона и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Белое поле (профиль Яркие цвета):
Отметим приемлемую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка (профиль Естественный):
Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Фотография выше получена при активном профиле Естественный в настройках экрана, всего их два:
Профиль Яркие цвета отличается немного увеличенной насыщенностью цветов:
Экран смартфона имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым (так видно глазами).
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя — местами по краям есть засветы:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1600:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 18 мс (9 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 31 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,30, что выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая местами отклоняется от степенной зависимости:
В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки немного уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Впрочем, изменение яркости небольшое, поэтому негативный эффект не выражен.
Цветовой охват в случае профиля Яркие цвета немного шире sRGB:
При выборе профиля Естественный охват сжимается к границам sRGB:
Без коррекции спектры компонент хорошо разделены (но какое-то подмешивание есть):
В случае профиля Естественный с максимальной коррекцией цветового охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в заметно большей степени:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Естественный.
В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора профиля цветовой температуры или регулировки оттенка на цветовом круге. Баланс оттенков на шкале серого после выбора профиля Естественный без коррекции немного компромиссный, так как цветовая температура заметно выше стандартных 6500 К. Коррекцией (точка на круге — как на снимке выше) цветовой баланс удается улучшить — цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Разумеется есть функция снижения интенсивности синей компоненты.
В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления, притом в режиме Автовыбор нам обещают автоматический выбор частоты:
Действительно, по крайней мере списки в меню с настройками при 90 Гц прокручиваются заметно плавнее.
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.)
Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость (потенциально до 740 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 3 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, поддержку режима с высокой частотой обновления (до 90 Гц), высокий контраст (1600:1), цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля и после небольшой коррекции). К недостаткам — неэффективное олеофобное покрытие (или его отсутствие) и низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.
Камера
Смартфон Realme C75 оснащен лишь одной снимающей тыльной камерой. Также на тыльном блоке размещены вспомогательный датчик и светодиодная вспышка. Камера оборудована сенсором 50 Мп типоразмера 1/2,5″ и объективом со светосилой f/1,8, имеет фазовый автофокус без стабилизации.
По умолчанию камера снимает в разрешении 12,5 Мп с функцией объединения пикселей 4-в-1. Также можно переключиться на съемку в полном разрешении 50 Мп, но смысла делать это нет: детализация слабая даже для 12,5 Мп, никакого выигрыша полноразмерный режим не дает.
12,5 Мп
50 Мп
12,5 Мп
50 Мп
12,5 Мп
50 Мп
12,5 Мп
50 Мп
12,5 Мп
50 Мп
Камера ничем не отличается от прошлогодней бюджетной модели, никаких улучшений в этом плане «бюджетник» Realme не получил. Детализация слабая, очень много добавленной контурной резкости, динамический диапазон оставляет желать много лучшего. Снимки в целом блеклые, плоские, без выраженного контраста и объема, с неверной цветопередачей. Это самый начальный уровень современной мобильной фотосъемки, хотя и не самое страшное из того, что мы видели за годы тестирования смартфонов.
Еще примеры снимков на основную камеру в авторежиме:
Ночные снимки блеклые, со слишком задранной экспозицией, со слабой детализацией и с очень сильными шумами. Даже использование в качестве миниатюр в данном случае под большим вопросом.
Видео смартфон снимает c максимальным разрешением 1080р при 30 кадрах в секунду без стабилизации. Это самое простенькое базовое качество видеосъемки на сегодняшний день.
- Ролик №1 (1920×1080@30 fps)
- Ролик №2 (1920×1080@30 fps)
Уровень селфи-съемки также базовый: детализация низкая, цвета плохие, баланс белого сильно смещен в синеву.
Телефонная часть и коммуникации
Realme C75 поддерживает мобильные сети вплоть до 4G, два диапазона Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.0, есть поддержка NFC. Поддержки e-SIM нет. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Все необходимые встроенные датчики на месте. Приятно, что не сэкономили даже на гироскопе.
Одноканальный модуль спутниковой навигации работает с GPS, а также с Глонасс, BDS и Galileo. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются небыстро.
Громкость разговорного динамика достаточна, голос собеседника разборчив. Вибровызов также хорошо ощутим.
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве программной платформы в Realme C75 используется интерфейс Realme UI 5.0 на основе ОС Android 14. Стандартный для всех смартфонов Realme добротный интерфейс хорошо нам знаком и лаконичен. Даже несмотря на слабый процессор, он работает плавно и без притормаживаний.
Оттягиваемая шторка здесь не разделена на две части в зависимости от угла оттягивания. Официальный магазин приложений Google Play и доступ к сервисам Google — на месте. Рекламы нет, а вот предустановленных ненужных приложений огромное количество.
Стереодинамиков в смартфоне нет, но звук динамика в нижнем торце вполне громкий и относительно чистый. Жаль, что разработчики не установили в бюджетный телефон аудиовыход 3,5 мм.
Производительность
Смартфон Realme C75 работает на восьмиядерной SoC MediaTek Helio G92 Max, роль графического процессора выполняет GPU Mali-G52 MC2. Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ (с возможностью выделения дополнительно виртуальной до 8 ГБ), объем встроенного хранилища — 128 или 256 ГБ. Можно установить в телефон карту памяти. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.
SoC MediaTek Helio G92 Max производится по 12-нанометровому техпроцессу, это решение самого начального уровня, оно набирает в AnTuTu менее 300 тысяч баллов. Безусловно, с настолько слабой производительностью смартфон не претендует на роль мультимедийного и, тем более, игрового центра. Это базовый уровень. Для требовательных игр и видеосъемки в 4К он не подходит.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
Realme C75 (MediaTek Helio G92 Max) |
Realme C63 (Unisoc Tiger T612) |
Tecno Spark 30C (Mediatek Helio G81) |
Tecno Camon 30S (Mediatek Helio G100) |
Realme 12+ 5G (MediaTek Dimensity 7050) |
|
---|---|---|---|---|---|
AnTuTu (v10.x) (больше — лучше) |
275469 | 268565 | 271292 | 448307 | 620852 |
GeekBench 6 (больше — лучше) |
443/1362 | 436/1504 | 450/1453 | 739/2034 | 929/2277 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах GFXBenchmark:
Realme C75 (MediaTek Helio G92 Max) |
Realme C63 (Unisoc Tiger T612) |
Tecno Spark 30C (Mediatek Helio G81) |
Tecno Camon 30S (Mediatek Helio G100) |
Realme 12+ 5G (MediaTek Dimensity 7050) |
|
---|---|---|---|---|---|
GFXBenchmark Aztec Ruins OpenGL (Onscreen, fps) |
9 | 6 | 8 | 18 | 29 |
GFXBenchmark Aztec Ruins Vulkan (Onscreen, fps) |
8 | 5 | 7 | 16 | 26 |
GFXBenchmark Car Chase ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
10 | 5 | 9 | 17 | 26 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
16 | 9 | 13 | 28 | 45 |
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) |
44 | 22 | 39 | 68 | 105 |
Результаты тестирования скорости памяти:
Нагрев
Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU:
Время автономной работы
Смартфон Realme C75 получил батарею с объемом 5828 мА·ч, в тестах он демонстрирует довольно высокий уровень автономности.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р); игра Injustice 2 с автонастройками графики.
Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
---|---|---|---|---|
Realme C75 | 5828 мА·ч | 24 ч. 00 м. | 20 ч. 00 м. | 8 ч. 30 м. |
Tecno Spark 30C | 5000 мА·ч | 19 ч. 00 м. | 16 ч. 00 м. | 6 ч. 30 м. |
Tecno Camon 30S | 5000 мА·ч | 21 ч. 00 м. | 18 ч. 30 м. | 7 ч. 00 м. |
Realme 13+ | 5000 мА·ч | 22 ч. 00 м. | 23 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
Realme 12+ 5G | 5000 мА·ч | 24 ч. 00 м. | 25 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
Infinix GT 20 Pro | 5000 мА·ч | 19 ч. 00 м. | 16 ч. 00 м. | 6 ч. 30 м. |
Tecno Pova 6 Pro 5G | 6000 мА·ч | 22 ч. 00 м. | 20 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
Всё это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.
От комплектного сетевого зарядного устройства (45 Вт) смартфон полностью заряжается за 1 час 30 минут. Беспроводная зарядка не поддерживается.
Итог
Realme C75 — это один из самых доступных смартфонов производителя, и его возможности полностью соответствуют бюджетному уровню. Из положительных моментов здесь хороший экран, хоть и IPS, достаточно высокая автономность, привлекательный современный внешний вид и всевозможная защита корпуса, включая некую защиту от ударов. В остальном это действительно базовый уровень. Качество фото- и видеосъемки с прошлого поколения не улучшили, стереодинамики и поддержку сетей 5G не добавили, да еще и убрали зачем-то разъем для проводной гарнитуры. Аппаратная платформа была переименована, но мощнее от этого почему-то не стала. В целом, это чуть перелицованное прошлое поколение: если вам нужен подобный смартфон и вы не купили его годом раньше, то теперь можно купить этот.