Теги: ноутбуки с OLED-экранами
Линейка ноутбуков Acer Swift Go 14 достаточно обширна — в русскоязычном разделе сайта производителя на момент написания обзора значились 11 моделей с разными конфигурациями, которые определяются сложными буквенно-цифровыми кодами. Весной 2024 года мы уже рассматривали одну из них — Acer Swift Go 14 (SFG14-71-72QX), а сейчас нам досталась новинка — бизнес-ноутбук Acer Swift Go 14 (SFG14-73-70EH). Найденные нами цены в российской рознице начинались со 109 тысяч рублей.
К сожалению, сейчас официальное описание на сайте фактически отсутствует: на посвященной этой модели странице есть только набор фотографий. В англоязычном разделе такая модификация и вовсе не упоминается. Дело осложняется тем, что кодов у каждой модели два: один приведен выше и имеется на упаковке и в нижней части корпуса, а второй есть только на упаковке и маркируется как «P/N» (part number) — в нашем случае NX.KSGCD.002; на англоязычных страницах приведены оба кода, а на русскоязычных — только P/N.
Конфигурация и комплектация
Некоторые сведения о конфигурации исследуемой модели нам прислали из представительства компании, а с остальным пришлось разбираться во время тестирования.
| Acer Swift Go 14 (SFG14-73-70EH) | ||
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core Ultra 7 155H (6+8+2 ядер/22 потока, до 1,4/4,8 ГГц, 20—65/115 Вт) | |
| Оперативная память | 16 ГБ LPDDR5 (чипы SEC K3KL8L80CM-MGCT распаяны) | |
| Видеоподсистема | интегрированная, Intel Arc Graphics | |
| Экран | 14 дюймов, 2880×1800 (16:10), OLED (ATNA40YK11-0), 90 Гц | |
| Звуковая подсистема | Realtek, 2 динамика | |
| Накопитель | SSD 1 ТБ (WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014, M.2 2280, NVMe, PCIe 4.0 x4) есть свободный слот для второго накопителя |
|
| Картовод | microSD | |
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | нет |
| Беспроводная сеть Wi-Fi | Intel Wi-Fi 7 BE200NGW (IEEE 802.11ax, 2,4/5,0/6,0 ГГц) | |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 *) | |
| Интерфейсы и порты | USB | 2 × Thunderbolt 4 / USB 4 (Type-C) с поддержкой передачи данных, Power Delivery и вывода графики 2 × USB 3.2 Gen1 Type-A |
| RJ-45 | нет | |
| Видеовыходы | 1 × HDMI 2.1 2 × Thunderbolt 4 (Type-C) |
|
| Аудиоразъемы | комбинированный для гарнитуры (миниджек) | |
| Устройства ввода | Клавиатура | с подсветкой, без цифрового блока |
| Тачпад | кликпад | |
| IP-телефония | Веб-камера | 1440p@30 fps, есть механическая шторка |
| Микрофон | есть (3 шт.) | |
| Сканер отпечатков пальцев | есть | |
| Батарея | 65 Вт·ч, литий-ионная | |
| Габариты (наш замер) | 313×223×21,3 мм (без учета ножек — до 18,8 мм) | |
| Масса без блока питания (наш замер) | 1,37 кг | |
| Адаптер питания | 100 Вт (поддержка Power Delivery до 20V@5А), вес 0,37 кг (с кабелем) | |
| Операционная система | Windows 11 Home (23H2) | |
| Описание на сайте производителя | acer.com | |
*) В описаниях у продавцов часто указывается версия Bluetooth 5.3, но согласно LMP и по спецификации используемого модуля беспроводной связи должно быть Bluetooth 5.4.
Изделие упаковано в коробку из обычного картона с минимальным оформлением и без ручки для переноски.
В комплекте, кроме самого ноутбука, есть адаптер питания с распаянным выходным кабелем длиной 1,5 м, оснащенным застежкой-«липучкой», и сменным входным (длина 1 м), а также некоторое количество бумажной документации.
Внешний вид и эргономика
Аппарат предлагается в серебристо-серой расцветке, все три внешние крышки сделаны из алюминиевого сплава. Фактура поверхностей матовая с легкой шероховатостью, отпечатки рук на них заметны, но в глаза не бросаются.
Дизайн общий для ноутбуков Acer Swift Go, каких-либо украшений минимум — название компании некрупными буквами на верхней крышке и надпись «Swift» в передней части тачпада, которая подсвечивается при включенном питании. А грани корпуса оформлены узенькой шлифованной фаской, которая ненавязчиво облагораживает экстерьер.
Аппарат вполне компактный, по нашему замеру его размеры 313×223 мм, включая выступающие части. Толщина сзади 18,8 мм (с ножками 21,3 мм), спереди лишь немногим меньше — 17,3 мм, но скосы у боковых и переднего торцов придают корпусу выраженную клиновидность при взгляде сбоку.
Жесткость панелей корпуса получилась невысокой: при умеренно сильном нажатии они немного прогибаются, маловата и прочность на скручивание крышки с ЖК-экраном. Скрипа или щелчков за время тестирования не замечено.
Вес небольшой, но не рекордно малый для подобного ноутбука: 1,37 кг — вероятно, сказалась существенная емкость батареи.
Пластиковая рамка вокруг экрана с учетом кромки металлической наружной крышки имеет ширину по бокам 4,9 мм, вверху по большей части 9,3 мм и 10,8 мм на выступе, где расположена веб-камера с индикатором и шторкой, а также микрофоны, внизу 12 мм до изгиба края крышки.
На днище, кроме четырех ножек, ближе к задней кромке имеется вентиляционная решетка, через которую происходит забор воздуха для охлаждения компонентов, поэтому ставить ноутбук на мягкую поверхность не следует.
Также имеется крошечное отверстие, помеченное символом извлекаемой батарейки (на фото справа вверху). Под ним находится кнопка сброса, нажатие на которую (с помощью скрепки) имитирует отключение и повторную установку аккумулятора, ее надо удерживать нажатой в течение 4 секунд.
На заднем торце корпуса есть более крупные прорези, через которые система вентиляции выбрасывает нагретый воздух. Получается подогрев нижней части экрана, но во время запуска «тяжелых» тестов выяснилось: слева не особо ощутимый, а справа, где расположен радиатор с вентиляторами (см. ниже), более заметный, хотя и не критически высокий.
Крышка с экраном открывается на угол до 180 градусов и точно фиксируется практически в любом положении. Удержанию в закрытом состоянии способствуют магниты, расположенные у передней кромки корпуса. При углах от 90 градусов нижняя кромка касается стола и начинает приподнимать заднюю часть корпуса, придавая клавиатуре небольшой наклон и облегчая поступление охлаждающего воздуха к отверстиям на днище; для предотвращения истирания этой кромки на ней предусмотрены две силиконовые вставки.
Усилие петель заметное, но вполне комфортное, открыть крышку одной рукой можно, нижнюю часть придерживать не придется. Для удобства в середине передней кромки крышки с экраном сделан небольшой выступ, чтобы проще было подцепить пальцем, в других местах это сделать сложнее.
А вот закрыть открытую на близкий к 180 градусам угол верхнюю крышку одной рукой не получится — ноутбук приподнимается целиком, приходится дополнительно нажимать в средней части.
На левом боку имеются пара разъемов Thunderbolt 4, порты HDMI 2.1 и USB 3.2 Gen1 Type-A.
Справа находятся два индикатора (состояния батареи и включения питания), прорезь картовода microSD, комбинированное гнездо под миниджек аудиогарнитуры и второй порт USB 3.2 Gen1 Type-A. Ближе к заднему торцу есть отверстие кенсингтонского замка.
То есть набор интерфейсных портов по меркам компактных ноутбуков богатый (не хватает разве что разъема Ethernet, хотя подключения к проводной сети в ряде случаев остаются актуальными) и вполне современный по номенклатуре.
Клавиатура очень похожа на имеющуюся в уже знакомой нам модели Acer Swift Go 14 (SFG14-71-72QX) — мембранного типа с островным расположением кнопок и без цифрового блока, клавиши со стрелками вверх и вниз имеют «половинную» высоту. Но место правой Ctrl занимает кнопка управления дополнительными функциями, еще одна такая кнопка находится в ряду функциональных клавиш между F12 и Ins/Delete. Нанесенные на кнопки символы латиницы гораздо крупнее кириллических.
Отступы по бокам довольно большие, по 19,5 мм. Размер большинства кнопок 15,8×15,3 мм, функциональные поменьше: 14,2×7,3 мм. Ширина Enter 36,8 мм, левого Shift — 34,8 мм, правого — 46,4 мм. Расстояние между краями кнопок в одном ряду и между рядами 2,9 мм.
Печатать вполне комфортно, звуки при печати тихие. Полный ход клавиш около 1,4-1,5 мм.
Предусмотрена белая подсветка с двумя уровнями (плюс отключение), на максимуме яркость достаточная — подсвечиваются и нанесенные символы, и края клавиш, а при минимальной установке маловата даже в условиях затемненного помещения. Подсветка управляется сочетанием клавиш, но по умолчанию автоматически выключается при неиспользовании клавиатуры в течение 30 секунд — не самая удобная «фича», однако ее можно отключить с помощью BIOS Setup (вход по F2, далее Main → Keyboard backlight timeout).
В CapsLock имеется встроенный крошечный светодиод белого цвета, отображающий включение соответствующего режима.
Кнопка Power находится в правом дальнем углу клавиатуры в ряду функциональных клавиш рядом с Ins/Delete, что повышает вероятность случайного нажатия. В эту кнопку встроен сканер отпечатка пальца.
Веб-камера способна обеспечить разрешение до 1440p при 30 fps (сегодня это не столь уж частое явление: даже 1080p встречается не во всех ноутбуках из числа достаточно дорогих), она оснащена механической шторкой.
Тачпад довольно большой — 126×78 мм ( у ранее рассмотренной модели — 104×66 мм). Он расположен практически точно в центре передней части корпуса. Его поверхность слегка заглублена и покрыта для защиты стеклом Corning Gorilla Glass, через которое при включенном питании видна подсвечиваемая надпись «Swift». Выделенных клавиш нет, но левый и правый ближние его края вполне могут работать как соответствующие кнопки мыши. Предусмотрено сочетание кнопок для его быстрого отключения.
Программное обеспечение
Весь доступный объем SSD отведен под системную область.
Аппарат поставляется с операционной системой Windows 11 Home, также установлен набор Microsoft 365, для его полноценной работы придется заплатить.
Кроме того, имеется немало фирменных приложений.
С помощью находящейся справа в ряду функциональных клавиш кнопки AcerSense, помеченной стилизованной буквой «а», вызывается утилита для настройки дополнительных параметров и функций искусственного интеллекта.
Можно выбрать один из трех профилей (режимов) использования системы, бесшумный предназначен для путешествий по интернету или видеоконференций, обычный — для офисных задач, производительный — для ресурсоемких приложений, включая игры. После перезагрузки выбор сохраняется.
Также утилита отображает некоторые сведения о системе:
С ее помощью можно управлять сенсорной панелью, включая регулировку яркости подсвечиваемых элементов, которые не ограничиваются упоминавшейся выше надписью «Swift»: при воспроизведении мультимедиа с помощью Media Player на тачпаде задействуются и подсвечиваются управляющие кнопки, в том числе «Play/Pause» и регулировка громкости. Подобные кнопки появляются и для плееров некоторых онлайн-платформ, включая YouTube.
Обеспечивается доступ к различным приложениям, включая Acer Purified Voice Control — его назначение понятно из скриншота, отметим лишь, что для улучшения шумоподавления при использовании микрофонов задействуются функции искусственного интеллекта (ИИ, AI).
Другие приложения, использующие ИИ, это Acer LiveArt для создания стикеров из фотографий, Acer AlterView для получения динамичных фоновых картинок с глубокой перспективой, бесплатный редактор растровых изображений GIMP (для работы с искусственным интеллектом потребуются соответствующие плагины).
Установленный в ноутбуке CPU Intel Meteor Lake содержит сопроцессор Intel NPU (Neural Processing Unit), который при использовании соответствующего ПО позволяет задействовать функции ИИ без обращения к внешним ресурсам. В диспетчере задач он отображается как отдельное устройство.
Помимо упомянутого выше, AI-технологии во время видеоконференций позволят улучшать не только звук, но и изображение как самого пользователя, так и собеседника, отслеживать положение пользователя перед экраном, осуществлять цветокоррекцию, кадрирование и размытие фона.
Подробное исследование всех этих функций займет немало времени и потому выходит за рамки нашего обзора, приходится ограничиться кратким перечислением.
Экран
В этом ноутбуке используется экран на 14-дюймовой OLED-матрице с разрешением 2880×1800 (отчет edid-decode).
Лицевая поверхность экрана изготовлена из стеклянной пластины, устойчивой к появлению царапин. Экран снаружи зеркально-гладкий. Улучшенных антибликовых свойств, снижающих яркость отраженных объектов, нет, однако по антибликовым свойствам экран этого ноутбука немного лучше экрана планшета Google Nexus 7 (2013). На внешней поверхности экрана, по всей видимости, нет специального олеофобного (жироотталкивающего) покрытия. Впрочем, особых причин трогать экран нет, так как он несенсорный.
При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение в режиме SDR составило 377 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость довольно высокая. Если избегать прямого солнечного света, то даже такое значение позволит с относительным комфортом использовать ноутбук на улице летним солнечным днем.
Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:
| Максимальная яркость, кд/м² | Условия | Оценка читаемости |
|---|---|---|
| Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия | ||
| 150 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | нечитаем |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | едва читаем | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать некомфортно | |
| 300 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | едва читаем |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | работать некомфортно | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать комфортно | |
| 450 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | работать некомфортно |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | работать комфортно | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать комфортно | |
Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.
Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 18 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня. Фактическая яркость очень нелинейно зависит от значения настройки.
На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 360 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (зависимость реальной яркости от %% шкалы очень нелинейная):
Видно, что на высокой и средней яркости скважность модуляции низкая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при очень сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой и высокой скважностью, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, а частота довольно высокая, поэтому негативный эффект от мерцания снижен. К тому же при 40%, когда мерцания уже не видно в принципе, яркость невысокая — 88 кд/м². В итоге по факту, если ориентироваться на работу в освещенном месте, то мерцание неудобств доставлять не будет.
В экране ноутбука используется матрица типа OLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве — по три разного вида на пиксель. Это подтверждается микрофотографией (в красной рамке — фрагмент из одного пикселя):
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
OLED-экран характеризуется великолепными углами обзора — яркость и цвета мало изменяются при отклонении на разумные углы от перпендикуляра к экрану. В итоге при формально одинаковой яркости OLED-экраны визуально выглядят гораздо более яркими (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, к белому цвету при отклонении на большие углы едва заметно попеременно примешиваются оттенки радуги, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим.
Измерения яркости, цветовой температуры и ΔE на белом поле во весь экран проводились в 25 точках, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Замерять яркость черного поля и вычислять контрастность в данном случае бесполезно, так как при правильных настройках черное поле совсем и абсолютно черное.
| Параметр | Среднее | Отклонение | |
|---|---|---|---|
| мин. | макс. | ||
| Яркость, кд/м² | 375 | 372 | 378 |
| Цветовая температура, К | 6700 | 6630 | 6750 |
| ΔE | 2,8 | 1,7 | 3,5 |
Равномерность всех трех параметров очень хорошая. Визуально на белом поле не видно вариации яркости и цветового тона по площади.
Переключение состояния элементов матрицы OLED выполняется практически мгновенно — примерно за 0,3 мс для одного перехода, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц) или шириной примерно 11 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 90 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно при 60 и 90 Гц:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить (и приводит) к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами.
Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от ступеньки, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с при частоте обновления экрана в 60 Гц и 990 пиксель/с при 90 Гц), выдержка 1/15 с. На фотографиях указаны значения частоты обновления.
Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления, артефактов от ступеньки проявляются в виде слабой тени.
Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, при 90 Гц и 990 пиксель/с — на 11 пикселей. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/90 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 11 пикселя:
Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука практически такая же, что и у идеальной матрицы, хотя слабая тень из-за ступеньки впечатление слегка портит.
В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 90 Гц. Матрица поддерживает ввод сигнала с глубиной цвета 8 или 10 бит на цвет, но в режиме SDR вывод всегда идет с глубиной цвета 8 бит на цвет.
Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 90 Гц частоты обновления задержка равна 5 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.
Мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:
Рост прироста яркости на шкале серого более-менее равномерный, за исключением пары оттенков в тенях: в самой темной области первый оттенок серого по яркости не отличим от черного:
Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,29, что немного выше стандартного значения 2,2, поэтому картинка чуть затемнена. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:
Исходный цветовой охват этого OLED-экрана очень широкий (sRGB — 100% покрытие и 177% объема, DCI-P3 — 100% покрытие и 126% объема, Adobe RGB — 98% покрытие и 122% объема):
Спектры компонент очень хорошо разделены:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция цвета достигается при использовании системы управления цветом. Например, можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL. Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является.
Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Графики ниже показывают цветовую температуру на различных участках шкалы серого и отклонение от спектра абсолютно черного тела (параметр ΔE). (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Экран этого ноутбука поддерживает работу в режиме HDR. Для тестирования в этом режиме мы использовали официальную программу DisplayHDR test tool, которой предлагает пользоваться организация VESA для проверки соответствия устройств отображения критериям сертификатов. Результат отличный: специальный тестовый градиент показал наличие 10-битного вывода с очень хорошим качеством (но статичный шум в тенях рассмотреть можно). На белом поле во весь экран яркость достигает 540 кд/м², а в тесте с выводом 10% белого на черном фоне удалось получить не менее 570 кд/м². Таким образом, по крайне мере, по цветовому охвату, по максимальной яркости, по контрасту и по количеству градаций оттенков данный экран соответствует критериям DisplayHDR 500 True Black, и он есть в списке сертифицированных.
Подведем итоги. Экран ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (377 кд/м² в режиме SDR), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 18 кд/м²). К неоспоримым достоинствам этого OLED-экрана можно отнести истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом и отличную поддержку HDR (высокая яркость, бесконечная контрастность, широкий цветовой охват, увеличенное количество градаций оттенков), а также высокую частоту обновления (90 Гц), низкое значение задержки вывода (5 мс) и хороший цветовой баланс. К недостаткам можно причислить мерцание на низкой яркости, при желании обнаруживаемое в тесте на стробоскопический эффект. Однако в целом качество экрана очень высокое, однако в случае профессионального применения нужно учитывать едва заметный, но всё же обнаруживаемый статичный шум, видимый в тенях, а также легкое изменение оттенка белого при взгляде под углом.
Звук
При прослушивании музыкальных композиций, просмотре кинофильмов и в играх звук получается самым обычным по меркам компактных ноутбуков. Громкость субъективно невысокая, но достаточная для индивидуального пользования.
Как отмечалось выше, решетки двух динамиков находятся слева и справа на днище, ближе к передней кромке, и направлены почти строго вниз: подразумевается отражение звука от поверхности, на которой установлен ноутбук.
Работа от батареи
Обозначенная на самой батарее емкость составляет 65 Вт·ч, что подтверждается и утилитами.
Уже известная нам модель Acer Swift Go 14 (SFG14-71-72QX) имеет батарею заметно меньшей емкости — 53 Вт·ч, но при этом показала вполне достойные, хотя и не рекордные результаты. Посмотрим, что получается у нового ноутбука; как всегда, используем скрипт iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость экрана при тестировании выставляется на 100 кд/м² (в данном случае это соответствует примерно 44%), так что ноутбуки с относительно тусклыми экранами не получают преимущества.
| Сценарий нагрузки | Время работы, разряд от 100% до 1% |
|---|---|
| Профиль «Производительность», подсветка клавиатуры выключена | |
| Работа с текстом | 8 ч. 20 мин. |
| Просмотр видео | 5 ч. 39 мин. |
| Профиль «Производительность», подсветка клавиатуры включена на максимум | |
| Работа с текстом | 6 ч. 04 мин. |
| Просмотр видео | 4 ч. 45 мин. |
| Профиль «Бесшумно», подсветка клавиатуры выключена | |
| Работа с текстом | 8 ч. 09 мин. |
| Просмотр видео | 5 ч. 55 мин. |
В абсолютных цифрах автономность при работе с текстом получается неплохой — заряда хватит на полный рабочий день, с видео дело обстоит несколько хуже, а влияние подсветки клавиатуры весьма существенное для обоих сценариев.
Переключение на профиль «Бесшумно» при работе с текстом неожиданное привело не к увеличению, а к уменьшению времени работы от батареи, но при просмотре видео ноутбук всё же проработал немного дольше. Правда, разница близка к случайным отклонениям, однако суть понятна: менять профили для увеличения автономности нет смысла.
Интересно будет сравнить с аналогичными по классу ноутбуками с близкой емкостью батареи.
| Модель | Acer Swift Go 14 SFG14-73-70EH (65 Вт·ч) |
Acer Swift Go 14 SFG14-71-72QX (53 Вт·ч) |
Tecno Megabook T15AA (70 Вт·ч) |
Tecno Megabook T1 (70 Вт·ч) |
Tecno Megabook S1 (70 Вт·ч) |
Honor MagicBook X14 2023 FRI-F56 (60 Вт·ч) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Работа с текстом | 500 | 585 | 717 | 912 | 663 | 1037 |
| Просмотр видео | 339 | 467 | 530 | 887 | 567 | 575 |
Как видите, показатели нашего героя (учитывается полученное с производительным профилем) всё же выглядят скромно, особенно если сравнивать с моделью Honor.
Конечно, можно было подобрать иных участников (даже не из числа игровых, у которых автономность не самая сильная сторона) с гораздо более печальными показателями, но вряд ли это изменит оценку нашего героя.
Теперь о питании от сети, для чего можно использовать адаптер из комплекта либо произвольное ЗУ с поддержкой 20-вольтового режима Power Delivery при токе до 5 А: с полностью заряженной батареей и с яркостью экрана на уровне 40-50 процентов при запуске «тяжелых» приложений, равно как и при зарядке, потребление длительное время держится на уровне выше четырех ампер. Важно также использовать и кабель, рассчитанный на пятиамперные токи.
Подключаться можно к любому из двух разъемов Type-C ноутбука, но, конечно, лучше использовать дальний, а тот, что ближе к передней кромке, пригодится для обмена данными.
Размер штатного адаптера не карманный: корпус 107×55×26 мм плюс несменный выходной кабель длиной 1,5 метра и съемный метровый входной.
Этот БП поддерживает режимы PD вплоть до 20V@5A, то есть до 100 Вт. Конечно, его можно использовать и для питания других устройств с поддержкой технологии Power Delivery.
Начинаем заряд от штатного БП после автоотключения по уровню в 1%, на ноутбуке была загружена ОС; в таблице приводим показания соответствующей оснастки Windows:
| Уровень заряда | 20% | 40% | 50% | 60% | 70% | 80% | 90% | 95% | 99% | 100% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время, ч:мм | 0:09 | 0:20 | 0:25 | 0:32 | 0:40 | 0:48 | 1:04 | 1:18 | 1:37 | 1:43 |
Согласно этим показаниям, процесс поначалу идет очень быстро: 70% были получены за сорок минут, 90% — чуть больше чем за час, но для последних десяти процентов потребовалось еще сорок минут. Общее время заряда получилось не рекордно малым, но вполне приемлемым, а ранее протестированная модель Acer Swift Go 14 с батареей 53 Вт·ч заряжалась на 13 минут дольше.
Тест с зарядкой от штатного адаптера проводился и с выключенным ноутбуком, замер тока осуществлялся внешним прибором. Результаты в таблице:
| Время, ч:мм | до 0:29 | 0:31-0:48 | 0:50 | 0:55 | 1:00 | 1:05 | 1:10 | 1:20 | 1:30 | 1:40 | 1:50 | 1:53 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ток, А | 4,15-4,4 | 2,65-2,8 | 2,25 | 1,65 | 1,2 | 0,95 | 0,75 | 0,5 | 0,35 | 0,25 | 0,17 | <0,05 |
Индикатор сменил цвет через 1 час 43 минуты (точно такое время было показано и в предыдущем замере), но ток еще оставался заметным — более 200 мА, и снизился до десятков миллиампер еще через 10 минут.
Однако по потребляемому току видно: если параллельно с зарядкой нагружать ноутбук «тяжелыми» задачами, то времени для восполнения энергии в батарее потребуется больше.
В AcerSense имеются настройки, позволяющие ограничить верхний уровень заряда, а также управлять зарядкой внешних устройств, подключенных к портам USB ноутбука.
Работа под нагрузкой и нагрев
Сначала немного об особенностях конструктива.
Чтобы снять нижнюю крышку, нужно удалить десять хорошо заметных винтов с шлицем Torx.
Системная плата небольшая — занимает около четверти площади. Еще одна маленькая платка отделена от нее кулером, она содержит разъемы USB и аудио, обслуживающие их компоненты, а также картовод с чипом Realtek RTS5170. Обе платы соединяются широким шлейфом, под которым скрывается посадочное место со слотом М.2 для дополнительного накопителя.
На системной плате в слоте М.2 установлен модуль беспроводной связи.
Остальная часть внутреннего пространства приходится на литий-ионную батарею, состоящую из трех ячеек. По бокам батареи находятся динамики и штатный SSD в слоте М.2.
Оперативная память распаяна — 8 банков по 2 ГБ.
Система охлаждения содержит один радиатор с двумя вентиляторами, который парой тепловых трубок соединяется с теплосъемником процессора. Как уже говорилось, воздух всасывается через прорези в днище и выбрасывается назад, к нижней части экрана.
Чтобы оценить, как меняются параметры работы компонентов системы (температуры, частоты и пр.) при разных сценариях нагрузок, приведем табличку (через дробь даны максимальное/установившееся значения, красным отмечен перегрев CPU, если показания нестабильные — указаны диапазоны). Вентиляторы при этом автоматически изменяют обороты по мере необходимости, но скорость их вращения в используемых нами утилитах не отображается.
| Сценарий нагрузки | Частоты CPU, ГГц | Темп-ра CPU, °C | Потребление CPU, Вт | Частота GPU, ГГц | Темп-ра GPU, °C | Потребление GPU, Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Бездействие | 46—47 | 5,5—6,5 | ||||
| Профиль «Производительность» | ||||||
| Максимальная нагрузка на процессор | P: 4/3,3—3,4 E: 2,8 |
100—102 | 64/45—52 | |||
| Максимальная нагрузка на видеокарту | до 67—68 | 18—19 | 2,25 | до 67—68 | 9—10,5 | |
| Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | P: 3,8/2,4—2,5 E: 2,8/1,8 |
102/94—98 | 65/43—46 | 2,25 | до 88 | 9—10,5 |
| Профиль «Обычный» | ||||||
| Максимальная нагрузка на процессор | P: 4/3,3—3,4 E: 2,8/2,4—2,6 |
97—101 | 63/37—42 | |||
| Максимальная нагрузка на видеокарту | до 69—70 | 18—19 | 2,25 | до 68—72 | 9,5—10,5 | |
| Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | P: 3,8/2—2,1 E: 2,8/1,5—1,6 |
101/81—83 | 65/34—35 | 2,25 | до 83 | 9—10,5 |
| Профиль «Бесшумно» | ||||||
| Максимальная нагрузка на процессор | P: 3,5/1,9—2,6 E: 2,8/1,1—1,9 |
100/72—78 | 45/19—25 | |||
| Максимальная нагрузка на видеокарту | до 73—82 | 18—19 | 2,25 | до 75—79 | 9—10,5 | |
| Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | P: 3,3/0,01—1,3 E: 2,4/0,7—1,8 |
98/76—84 | 46/17—23 | 1,5/2,25 | 94 /74—84 | 8—10,5 |
Начинаем с профиля «Производительность» в AcerSense.
При подаче нагрузки (программа powerMax) на CPU следует короткий, на пару секунд, всплеск частоты Р-ядер до 4 ГГц и потребления до 64 Вт, сразу начинается снижение и через 12-14 секунд стабилизация на уровне 3,3-3,4 ГГц и 45—52 Вт. Температура очень быстро повышается до 100-102 градусов, несмотря на раскручивающиеся до максимальной скорости вентиляторы, тротлинг на этих ядрах постоянный. Е-ядра работают с постоянной частотой 2,8 ГГц, LP-ядра (см. ниже) — 1,44-1,46 ГГц.
После снятия нагрузки вентиляторы замедляются до минимума через 3-3,5 минуты.
При максимальной нагрузке одновременно на процессор и видеокарту следует короткий начальный всплеск частоты Р-ядер CPU до 3,8 ГГц, после чего идет быстрый и существенный спад, затем частота плавно снижается, через две минуты еще один спад, поменьше, и стабилизация на 2,4-2,5 ГГц.
У Е-ядер короткий всплеск до 2,8 ГГц, затем небольшой непродолжительный спад и подъем до 2,7-2,75 ГГц, через те же две минуты сменяющийся вторым спадом и стабилизацией на 1,8 ГГц. LP-ядра постоянно работают на частотах, близких к 2 ГГц.
Потребление на пару секунд достигает 65 Вт, затем снижается до 54—58 Вт, через две минуты стабилизируется на 43—46 Вт. Температура в первые две минуты может немного превысить 100 °C, затем чуть уменьшается и колеблется в диапазоне 94—98 градусов. Тротлинг хотя бы на 3-4 Р-ядрах постоянный, вентиляторы работают на максимальных оборотах.
GPU работает на частоте 2,25 ГГц с периодическими короткими провалами до 1,75 ГГц, его потребление не превышает 10,5 Вт, температура в пределах 88 °C.
При нагрузке только на GPU это ядро стабильно работает на частоте 2,25 ГГц (что соответствует спецификации), его температура постепенно повышается до 67-68 градусов, а потребление постоянно меняется от 9 до 10,5 ватт при общем потреблении на уровне 18-19 Вт.
Вентиляторы работают на средней скорости.
Профиль «Обычный».
При нагрузке на CPU принципиальной разницы с предыдущим профилем нет, разве что частоты P- и Е-ядер в установившемся режиме не постоянные и чуть ниже, потребление также немного меньше. Но перегрев и тротлинг на нескольких Р-ядрах всё равно практически постоянные, да и вентиляторы работают на близких к максимальным оборотах — шум лишь немногим меньше, чем с производительным профилем. Цифры приведены в таблице.
С нагрузкой на оба процессора у CPU поначалу также всё похоже, с перегревом и тротлингом, но примерно через 6 минут частоты Р-ядер значительно уменьшаются — до 0,65-0,68 ГГц, перегрев и тротлинг заканчиваются, а еще через 5 минут снова возрастают до 2-2,1 ГГц и продолжают работать на этой частоте длительное время уже без провалов, перегрева, тротлинга (отслеживали в течение следующих 15 минут, на графиках это не поместилось). У Е-ядер частоты в те же временные интервалы сначала чуть возрастают, затем на ту же величину уменьшаются. GPU, как и с производительным профилем, работает на частоте 2,25 ГГц с эпизодическими короткими провалами.
При нагрузке только на GPU заметной разницы с производительным режимом нет.
Профиль «Бесшумно». Первое, что чувствуется — ноутбук работает гораздо тише, хотя и не совсем бесшумно: вентиляторы вращаются на небольшой скорости.
При нагрузке на CPU в самом начале наблюдается перегрев и кратковременный тротлинг, вскоре частоты ядер существенно снижаются, температура тоже, тротлинга больше нет. Но в установившемся режиме бывают периодические повышения частот и потребления. Цифровые показатели в таблице.
Нагрузка на оба процессора: температура CPU постепенно нарастает, начинается тротлинг на нескольких Р-ядрах, примерно через 40 секунд следует существенный спад частот и потребления, температура тоже снижается, тротлинг прекращается. GPU эти 40 секунд работает на пониженной частоте 1,5 ГГц, затем переходит к номинальным 2,25 ГГц.
При нагрузке только на GPU он работает на постоянной частоте 2,25 ГГц.
Таким образом, имеющаяся система охлаждения далеко не всегда справляется со своей задачей, особенно в производительном режиме: во всех тестах с нагрузками на CPU или CPU+GPU наблюдался перегрев, а тротлинг был постоянным. Но надо отметить, что данные тестовые режимы являются достаточно тяжелыми, при работе в реальных приложениях или в играх ситуация будет более благополучной.
Для SSD отображаются показания трех термодатчиков, во время тестирования максимальная температура не превышала 57 °C.
Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU (профиль Производительность):
Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой немного некомфортно, так как место под левым запястьем заметно нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как левое колено соприкасается с областью высокого нагрева. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.
Уровень шума
Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%). В настройках фирменной утилиты выбран профиль «Бесшумно» или «Производительность».
| Сценарий нагрузки | Уровень шума, дБА | Субъективная оценка | Потребление от сети, Вт |
|---|---|---|---|
| Бездействие («Бесшумно») | фон (16,0) | условно бесшумно | 13 |
| Максимальная нагрузка на процессор («Производительность») | 48,8 | громко | 88 (максимум 101) |
Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения в указанных выше условиях может работать в пассивном режиме. И даже в случае большой нагрузки шум от системы охлаждения не очень высокий. При этом характер шума ровный и в целом не раздражает, хотя какое-то жужжание прослушивается. Спектрограмма, полученная при максимальной нагрузке на CPU (профиль «Производительность»), достаточно ровная в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, однако есть пик на 141 Гц, ответственный за жужжащий призвук:
Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:
| Уровень шума, дБА | Субъективная оценка |
|---|---|
| Менее 20 | условно бесшумно |
| 20—25 | очень тихо |
| 25—30 | тихо |
| 30—35 | отчетливо слышно |
| 35—40 | шумно |
| 40—45 | очень шумно |
| 45—50 | громко |
| Выше 50 | очень громко |
Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.
Сравним с другими подобными ноутбуками, учитываются максимальные значения:
| Сценарий | Acer Swift Go 14 (SFG14-73-70EH) | Acer Swift Go 14 (SFG14-71-72QX) | Huawei MateBook X Pro 2024 | Asus Zenbook 14 OLED | Honor MagicBook 14 2023 | Huawei MateBook 14s HKF-X |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрузка на CPU | 48,8 | 30,6 | 37,9 | 41,6 | 41,2 | 42,4 |
То есть исследуемый ноутбук далеко не самый тихий (скорее даже наоборот), что подтверждается и субъективными впечатлениями. И уж точно при существенных нагрузках он гораздо более шумный, чем ранее опробованная нами модель из той же линейки.
Производительность
В ноутбуке установлен свежий процессор Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake), выпуск которого начат в декабре 2023 года. У него 6 производительных ядер (P-cores) с архитектурой Redwood, они могут работать в два потока на базовой частоте 1,4 ГГц и до 4,7 ГГц в Turbo Boost, а также 10 однопоточных энергоэффективных ядер (Е-cores) с архитектурой Crestwood и частотами соответственно 0,9/3,7 ГГц. Причем два Е-ядра расположены в так называемом «острове низкого потребления» и могут оставаться активными, когда остальные отключены для экономии энергии; эти LP-ядра работают на частотах до 2,5 ГГц.
Базовый TDP составляет 28 Вт, но может быть сконфигурирован в пределах от 20 до 65 ватт, а при Turbo Boost может достигать 115 Вт. В предшествующих тестах длительное потребление не превышало 52 Вт, что вполне вписывается в эти рамки. Пиковые значения в турборежиме могли приближаться к 65 ваттам.
В процессор интегрировано видеоядро, которое и используется ноутбуком — дискретной видеокарты нет.
В ноутбуке распаяны чипы памяти LPDDR5-6400 (SEC K3KL8L80CM-MGCT), работающие в двухканальном режиме.
Установлен накопитель WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (1 ТБ, M.2 2280, NVMe, PCIe 4.0 x4):
В тестах CrystalDiskMark он показал очень хорошую производительность:
Предлагаем сравнить с результатами тестов еще двух SSD PCIe 4.0 x4 — Micron MTFDKBA1T0QFM-1BD1AABGB (1 ТБ, ноутбук Asus Zenbook 14 OLED UX3405MА) и WD PC SN560 SDDPNQE-1T00-1102 (1 ТБ, Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506MU):
Для наглядности приведем результаты в виде диаграмм:
| Сценарий | Acer Swift Go 14 | Asus Zenbook 14 OLED | Asus Vivobook Pro 15 OLED |
|---|---|---|---|
| Чтение | 4444 | 2367 | 4107 |
| Запись | 4745 | 2279 | 3448 |
| Смешанные | 3611 | 1625 | 2947 |
| Сценарий | Acer Swift Go 14 | Asus Zenbook 14 OLED | Asus Vivobook Pro 15 OLED |
|---|---|---|---|
| Чтение | 79 | 57 | 76 |
| Запись | 227 | 125 | 281 |
| Смешанные | 87 | 33 | 82 |
Ноутбук оснащен картоводом microSD, для определения скоростных показателей которого воспользуемся носителем SanDisk Ultra (класс I) емкостью 64 ГБ; вот результаты в тестовой утилите CrystalDiskMark:
Сравним с картоводами, которыми оснащены ноутбуки OSiO CyberLine C160i и Maibenben Typhoon X677:
Приведем результаты в виде диаграмм:
| Сценарий | Acer Swift Go 14 | OSiO CyberLine C160i | Maibenben Typhoon X677 |
|---|---|---|---|
| Чтение | 29 | 97 | 39 |
| Запись | 31 | 49 | 25 |
| Смешанные | 28 | 70 | 30 |
| Сценарий | Acer Swift Go 14 | OSiO CyberLine C160i | Maibenben Typhoon X677 |
|---|---|---|---|
| Чтение | 7 | 13 | 7 |
| Запись | 1 | 3 | 2 |
| Смешанные | 2 | 5 | 4 |
Переходим к тестированию в соответствии с методикой и набором приложений пакета iXBT Application Benchmark 2020.
Для сравнения возьмем еще один протестированный нами ноутбук из той же линейки, но другой модификаци — Acer Swift Go 14 (SFG14-71-72QX) с процессором Intel Core i7-1355U (2+8 ядер/12 потоков, до 5/3,7 ГГц, TDP 12—15 Вт и до 55 Вт при Turbo Boost), ОЗУ 16 ГБ LPDDR5, SSD WD 1 ТБ PCIe 4.0 ×4. Понятно, что это гораздо менее производительная конфигурация, чем исследуемый вариант, но хочется показать, до какой степени могут быть разными внешне очень похожие ноутбуки Acer Swift Go 14.
Кроме того, сравним и с другими моделями, которые не относятся к бюджетным:
- Asus Zenbook 14 OLED (UX3405MA-QD488W) с таким же, как у исследуемой модели, процессором Intel Core Ultra 7 155H, ОЗУ 16 ГБ LPDDR5, SSD 1 ТБ PCIe 4.0 ×4;
- Honor MagicBook Pro 16 (DRA-54) с Intel Core Ultra 5 125H (4+8+2 ядер/18 потоков, до 1,2/4,5 ГГц, 20—28/115 Вт), ОЗУ 24 ГБ LPDDR5, SSD 1 ТБ PCIe 4.0 ×4;
- Huawei MateBook X Pro 2024 (VGHH-X) с Intel Core Ultra 9 185H (6+8+2 ядер/22 потока, до 5,1 ГГц, 45—115 Вт), ОЗУ 32 ГБ LPDDR5X, SSD 2 ТБ PCIe 4.0 ×4.
Для нашего Acer Swift Go 14 в утилите AcerSense выбираем режим «Производительность».
| Референсный результат (Core i5-9600K) |
Acer Swift Go 14 (Intel Core Ultra 7 155H) |
Acer Swift Go 14 (Intel Core i7-1355U) |
Asus Zenbook 14 OLED (Intel Core Ultra 7 155H) |
Honor MagicBook Pro 16 (Intel Core Ultra 5 125H) |
Huawei MateBook X Pro 2024 (Intel Core Ultra 9 185H) |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Видеоконвертирование, баллы | 100 | 174 | 79 | 140 | 164 | 135 |
| MediaCoder x64 0.8.57, c | 132,0 | 64,7 | 157 | 74,5 | 74 | 90,8 |
| HandBrake 1.2.2, c | 157,4 | 91,8 | 206 | 126,6 | 96 | 115,9 |
| VidCoder 4.36, c | 385,9 | 258,3 | 507 | 309,6 | 255 | 309,4 |
| Рендеринг, баллы | 100 | 205 | 92 | 158 | 175 | 166 |
| POV-Ray 3.7, с | 98,9 | 48,0 | 104 | 64,1 | 53 | 57,3 |
| Cinebench R20 | 122,2 | 55,4 | 128 | 76,2 | 63 | 77,3 |
| Вlender 2.79, с | 152,4 | 80,0 | 177 | 108,8 | 90 | 90,3 |
| Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c | 150,3 | 74,1 | 164 | 83,7 | 99 | 90,4 |
| Создание видеоконтента, баллы | 100 | 161 | 94 | 135 | 158 | 164 |
| Magix Vegas Pro 16.0, c | 363,5 | 173,0 | — | 234,0 | 218 | 186,0 |
| Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с | 468,7 | 262,3 | 494 | 305,5 | 313 | 266,0 |
| Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c | 191,1 | 171,8 | 205 | 186,2 | — | 148,0 |
| Обработка цифровых фотографий, баллы | 100 | 179 | 113 | 155 | 132 | 171 |
| Adobe Photoshop CС 2019, с | 864,5 | 591,3 | 724 | 582,2 | 690 | 600,7 |
| Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c | 138,5 | 51,6 | 115 | 57,5 | 83 | 50,1 |
| Phase One Capture One Pro 12.0, c | 254,2 | 174,3 | 252 | 244,7 | 232 | 200,8 |
| Распознавание текста, баллы | 100 | 229 | 91 | 153 | 180 | 173 |
| Abbyy FineReader 14 Enterprise, c | 492,0 | 215,3 | 541 | 321,0 | 274 | 284,0 |
| Архивирование, баллы | 100 | 147 | 101 | 146 | 140 | 153 |
| WinRAR 5.71 (64-bit), c | 472,3 | 340,0 | 506 | 339,2 | 322 | 317,3 |
| 7-Zip 19, c | 389,3 | 251,8 | 359 | 255,7 | 292 | 249,2 |
| Научные расчеты, баллы | 100 | 155 | 82 | 123 | 131 | 121 |
| LAMMPS 64-bit, c | 151,5 | 93,1 | 186 | 121,9 | 96 | 115,2 |
| NAMD 2.11, с | 167,4 | 119,1 | 199 | 170,4 | 158 | 168,9 |
| Mathworks Matlab R2018b, c | 71,1 | 44,1 | 82 | 53,3 | 46 | 53,7 |
| Dassault SolidWorks Premium Edition 2018 SP05 с пакетом Flow Simulation 2018, c | 130,0 | — | 171 | 91,5 | 114 | 106,0 |
| Интегральный результат без учета накопителя, баллы | 100 | 176 | 92 | 144 | 153 | 154 |
| WinRAR 5.71 (Store), c | 78,0 | 20,0 | 74 | 22,9 | 82 | 18,4 |
| Скорость копирования данных, с | 42,6 | 5,8 | 8 | 9,6 | 8 | 5,9 |
| Интегральный результат накопителя, баллы | 100 | 535 | 243 | 389 | 232 | 555 |
| Интегральный результат производительности, баллы | 100 | 246 | 124 | 194 | 173 | 226 |
Итак: предыдущая модель Acer Swift Go 14 по всем интегральным результатам отстает примерно вдвое, в отдельных категориях отставание может быть и больше. И если этот вариант явно рассчитан в основном на офисные приложения, то исследуемый аппарат уж точно способен на большее.
Интересно, что изрядно уступил по результатам и ноутбук Asus Zenbook 14 с таким же процессором, причем во всех категориях, исключая лишь архивирование. А модель Honor MagicBook Pro 16, у которого CPU послабее — Intel Core Ultra 5 125H, отстала уже вполне ожидаемо (также во всех категориях, кроме архивирования).
Еще одна неожиданность: аппарат Huawei MateBook X Pro с потенциально более производительным процессором Intel Core Ultra 9 185H в целом ряде категорий оказался либо позади (порой заметно), либо (реже) практически на равных с нашим героем.
Наш довольно мощный референсный десктоп уступил совсем уж значительно.
Накопитель в соответствующих тестах показал себя весьма и весьма неплохо.
Теперь выясним, как влияют (и влияют ли) режимы, задаваемые в AcerSense, на производительность в тестах реальных приложений, выбрав по одному из каждой категории (прогон полного набора длится очень уж долго даже на высокопроизводительном компьютере, а время, на которое нам предоставляют образцы, всегда бывает ограниченным).
| Установка режима (профиля) в AcerSense | |||
|---|---|---|---|
| Производительность | Обычный | Бесшумно | |
| MediaCoder x64 0.8.57, c | 64,7 | 67,3 | 80,2 |
| Cinebench R20 | 55,4 | 58,2 | 82,5 |
| Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c | 51,6 | 53,2 | 66,0 |
| Magix Vegas Pro 16.0, c | 173,0 | 174,0 | 313,5 |
| Abbyy FineReader 14 Enterprise, c | 215,3 | 227,1 | 378,5 |
| 7-Zip 19, c | 251,8 | 253,5 | 281,8 |
| Mathworks Matlab R2018b, c | 44,1 | 45,6 | 53,0 |
Переключение с производительного режима на обычный сказывается не сильно: хотя тенденция прослеживается, но разница в большинстве случаев близка к случайным отклонениям. И главное: уровни шума по субъективным впечатлениям не особо разные, поэтому переключаться на профиль «Обычный» вряд ли целесообразно.
Режим «Бесшумно» не на сто процентов соответствует названию — система охлаждения всё же работает и шумит, хотя и гораздо тише: издает слабый шорох, заметный лишь в тихом помещении. Однако это достигается ценой существенного (хотя и не критического) падения производительности, поэтому переключаться на него можно лишь в случаях, соответствующих его описанию в AcerSense, возможно — еще и в офисных приложениях, но даже тут особого смысла в этом нет: без значительных нагрузок ноутбук и в двух других режимах не особо шумный.
Тестирование в играх
Интегрированный видеоадаптер Arc Graphics процессора Intel Core Ultra 7 155H имеет восемь ядер. Работает он на частотах до 2250 МГц, TGP до 28 Вт.
В соответствии с методикой 2024 года опробуем четыре игры: «танки», гоночный симулятор, «стрелялку» и стратегию, которые запускали и на других ноутбуках, включая ранее протестированную модель Acer Swift Go 14 (SFG14-71-72QX), а также:
- Honor MagicBook Pro 16 (DRA-54) с процессором Intel Core Ultra 5 125H (4+8+2 ядер/18 потоков, до 1,2/4,5 ГГц, 20-28/115 Вт), интегрированное видео Intel Arc Xe-LPG Graphics (2,2 ГГц, 7 ядер), ОЗУ 24 ГБ LPDDR5, SSD 1 ТБ PCIe 4.0 ×4;
- Asus Zenbook 14 OLED (UX3405MA-QD488W) с таким же, как у исследуемой модели, процессором Intel Core Ultra 7 155H, ОЗУ 16 ГБ LPDDR5, SSD 1 ТБ PCIe 4.0 ×4;
- Tecno Megabook T15DA с AMD Ryzen 7 5800U (8 ядер/16 потоков, до 1,9/4,4 ГГц, 10—25 Вт), видео AMD Radeon Graphics (Radeon RX Vega 8), 16 ГБ LPDDR4, SSD 512 ГБ PCIe 3.0 x4.
Вот результаты для качества Medium и разрешения 1920×1080 — средние (в скобках минимальные) значения частоты кадров, усредненные по трем замерам (наш ноутбук и здесь работает с производительным профилем):
| Игра, среднее качество, 1920×1080 | World of Tanks | F1 2018 | Gears 5 | Total War Saga: Troy |
|---|---|---|---|---|
| Acer Swift Go 14 (SFG14-73-70EH) | 147 (92) | 86 (66) | 52 (36) | 72 (61) |
| Acer Swift Go 14 (SFG14-71-72QX) | 34 (22) | 51 (38) | 20 (15) | 37 (32) |
| Asus Zenbook 14 OLED (UX3405MA-QD488W) | 112 (68) | 80 (61) | 42 (27) | 77 (61) |
| Honor MagicBook Pro 16 (DRA-54) | 152 (97) | 87 (70) | 45 (28) | 52 (42) |
| Tecno Megabook T15DA | 78 (45) | 46 (39) | 25 (21) | 40 (34) |
С «танками» у исследуемого ноутбука дело обстоит очень хорошо, еще с двумя играми вполне неплохо — с запасом преодолен условный порог комфортности 60 fps в среднем и 30 fps минимальных, и лишь в одной ноутбук немного не дотянул по среднему значению. И если владелец готов в некоторым компромиссам (установка среднего, а не максимального качества), то сможет играть в целый ряд игр.
Оснащенная таким же процессором модель Asus и ноутбук Honor c Intel Core Ultra 5 125H показали результаты либо близкие, либо немного хуже.
У ранее рассмотренной модели из той же линейки дело обстоит совсем грустно: как и большинство ноутбуков без дискретной видеокарты, включая одного из участников сравнения Tecno Megabook T15DA, для игр она не годится.
Судя по результатам, полученным выше для приложений, переключение на профиль «Обычный» в играх не даст заметного уменьшения шума, хотя и на показатели fps особо не повлияет, поэтому опробовать с такой установкой мы не стали.
Зато профиль «Бесшумно» приятно удивил:
- «World of Tanks» — 142 (85) fps в бесшумном режиме вместо 147 (92) fps в производительном,
- «F1 2018» — 85 (65) вместо 86 (66) fps,
- «Gears 5» — 47 (31) вместо 52 (36) fps,
- «Total War Saga: Troy» — 72 (58) вместо 72 (61) fps.
То есть показатели хотя и снизились, но очень незначительно, зато шум стал заметно меньше. Как показано выше, настройки профилей не влияют (или почти не влияют) на графическое ядро процессора, которое для игр имеет определяющую роль.
Заключение
Ноутбук Acer Swift Go 14 (SFG14-73-70EH) произвел очень хорошее впечатление и по экстерьеру, и по производительности. Разве что в плане автономности хотелось бы большего — время работы от батареи хоть и приличное, но всё же далекое от лучших показателей.
Набор интерфейсных портов богатый по меркам подобных ноутбуков, да к тому же вполне современный по номенклатуре (это относится и к беспроводным интерфейсам). Отсутствие разъема и адаптера для проводной сети является делом обычным для компактного аппарата, зато многим владельцам будет полезен картовод microSD, который встречается не всегда.
Возможности апгрейда шире, чем у очень многих аналогов: память распаяна, однако можно не только заменить SSD, но и добавить второй. А штатный накопитель к тому же весьма быстрый.
Экран очень неплох: высокие яркость и частота обновления (90 Гц), хороший цветовой баланс, широкий цветовой охват, отличное быстродействие. Соотношение сторон 16:10 будет полезным при работе в различных приложениях, но разрешение 2880×1800 для 14-дюймовой матрицы всё же высоковато, хотя это будет критичным не для всех пользователей и не во всех случаях. К недостаткам можно отнести зеркальный эффект, особенно заметный при темном фоне изображения.
Клавиатуру, как и во многих других компактных ноутбуках, можно упрекнуть за две клавиши-«стрелки» с половинной высотой, а вот отсутствие цифрового блока для подобного аппарата вполне простительно. Автоотключение подсветки есть, но его можно выключить, хотя и не оперативно.
Веб-камера здесь весьма совершенная — даже не 1080p, а 1440p, и оснащена шторкой. Поддерживаемые функции искусственного интеллекта во время видеоконференций позволят улучшить как изображение, так и звук.
В целом это вполне добротный, довольно компактный и легкий аппарат, который годится как для ежедневной работы дома или в офисе, так и для мобильного использования (вспомним о прочном металлическом корпусе). При этом возможные сценарии его использования не ограничиваются чисто офисными задачами: ноутбук вполне способен справиться с самыми разными приложениями, включая профессиональные, и даже позволит поиграть в некоторые игры без существенных компромиссов в плане качества картинки.
К сожалению, система охлаждения не всегда справляется со своей задачей: при серьезной нагрузке наблюдаются перегрев и тротлинг, работает ноутбук при этом довольно шумно, да и нагрев поверхностей корпуса в реальных сценариях эксплуатации заметный.
Для тех, кому 14-дюймовый экран маловат, предлагается ноутбук Acer Swift Go 16 (SFG16-72-709R) с такой же конфигурацией, но оснащенный 16-дюймовой матрицей, поддерживающей разрешение 3200×2000 (16:10) при частоте обновления 120 Гц. Увеличение размеров корпуса позволило добавить к клавиатуре цифровой блок — правда, не полноценный, а трехрядный.
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор ноутбука Acer Swift Go 14: